檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年7月24日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

明刀明槍:公民黨與司馬文「扯貓尾」志在「超選」


http://paper.wenweipo.com   [2012-07-24]     我要評論

卓偉

 公民黨早前突然爆出「兵變」,核心黨員兼南區區議員司馬文因未能參選「超級區議會」議席,擬退黨並以獨立身份出選港島區直選。司馬文是公民黨於港島碩果僅存的樁腳,如果堅持參選,陳家洛及陳淑莊的「雙陳」組合肯定首當其衝。據稱事後黨魁梁家傑立即對他「曉以大義」,並提出讓司馬文參選「超級區議會」以換取他不在港島分票。梁家傑更宣稱各黨派「早已預期」公民黨會派員參加「超選」,司馬文亦很大機會以獨立身份參選,公民黨只是給予「意義上支持」,故不存在公民黨與其他反對派協調的需要云云。

 怎麼看司馬文的退黨鬧劇?有分析指司馬文是以出選港島威脅公民黨讓他參選「超級區議會」,這分析表面合理,但問題是司馬文並非傻瓜,如果公民黨堅持不妥協,他怎會花費幾百萬元的參選經費來「損人而不利己」,不但他自己沒有一絲一毫的勝算;連公民黨也會受到打擊,司馬文犯不著這樣「兩敗俱傷」。而且,熟悉政局的人都知道,司馬文與公民黨領導層關係相當密切,也並非特立獨行之輩,斷不會因為要出選就將黨推入困局。如果司馬文向公民黨「逼宮」說不合理,然則這套鬧劇目的為何?

 很顯然,公民黨是在與司馬文「扯貓尾」。公民黨與民主黨有密約,不會派人出選「超級區議會」議席,以換取郭家麒及余若薇「落戶」新界西。但如果不是形格勢禁,江河日下,公民黨是決不會讓出「超級區議會」這塊肥肉,而且民協馮檢基叫座力從來都不出九龍西,民協也缺乏全港性的實力,既然馮檢基都可以出選,公民黨為什麼不可以?但公民黨與民主黨有約在先,如果貿然毀約,將失信於人,於是想出這樣一條策略,由司馬文來發難,公開表示一定要參選「超級區議會」選舉,否則就要退黨,就要拉散公民黨票源。公民黨於是以此為由,最終讓他出選,以免給他壞了反對派的部署云云。在整件事上,公民黨都裝出被動、被欺壓的樣子,無奈被司馬文「逼宮」,繼而名正言順地向「新民主同盟」求取區議會提名票。

 下一步,就是出動明星效應,拉抬司馬文的聲勢,以公民黨全港性的基本票源,要在氣勢上壓倒馮檢基並不困難,屆時公民黨就可打出「棄保」策略,要求選民棄沒有機會的馮檢基,將票投給司馬文,利用「六四比例」,取得最後一個「超級區議會」議席。如果策略成功,公民黨不但有機會在新界西取得議席,而且在「超級區議會」也可成功「登陸」,這是公民黨與司馬文「扯貓尾」的最終目的。

 作為整個連環計的輸家民協,自然知道公民黨打什麼主意,馮檢基指二月起反對派已協調只出三隊,現在又有一隊對是否出選搖擺不定,令他覺得「泛民唔生性」;涂謹申亦指,如司馬文循此界別出選,會對他的選情有一定影響。但現在公民黨已是箭在弦上,豈有不發之理。民主黨與民協錯信公民黨,選舉是殘酷的政治較量,只講利益不講道義,民主黨與民協又怪得誰?

相關新聞
頂天立地:香港推行國民教育理所當然 (2012-07-24)
堅定不移挺梁是香港的主流民意 (2012-07-24)
揚清激濁:全力提升香港競爭力 (2012-07-24)
明刀明槍:公民黨與司馬文「扯貓尾」志在「超選」 (2012-07-24)
政經多面體:提供乘車優惠好處多 (2012-07-24)
推出政策配合內地升學趨勢 (2012-07-24)
指點江山:梁班子開局不順更需政治盟友支持 (2012-07-23)
將市民的福祉放在第一位 (2012-07-23)
兼容不同意見 培養獨立自主學生 (2012-07-23)
麥理浩改革對今日香港之啟示 (2012-07-23)
關注中學文憑試放榜 (2012-07-23)
西方走廊:「高估實力」成華盛頓災難源 (2012-07-23)
經濟下行風險不容忽視 (2012-07-21)
新政府突破困局的策略應對 (2012-07-21)
香港在俄羅斯亞洲戰略中的角色 (2012-07-21)
長毛惡人先告狀失敗活該 (2012-07-21)
止戈為武:空軍高級將領調整傳遞用人新政 (2012-07-21)
頂天立地:警惕隱性的顏色革命 (2012-07-20)
3000新舍 助青年啟航立業 (2012-07-20)
港英政治部陰魂未散 (2012-07-20)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多