|
馬彥
立法會選舉臨近，公民黨候選人梁家傑日前在九龍東的立法會選舉論壇上，指自己連任即為長者爭取一律發放2200元生果金，不用審查。生果金增加能幫助有需要長者改善生活，設立審查制度只為生果金用得其所，發揮更大福利功能。梁家傑無視務實的公共理財原則，反以政客口吻亂開期票。選舉前夕，這類拿公帑為個人製造政治籌碼的行為，值得選民警惕。
特首梁振英上月在立法會答問大會時已明確表示，他將在今年10月在立法會內申請撥款，讓合資格長者接受簡單審查，便可每月獲取多於現時一倍即2200元的生果金津貼，以履行特首選舉的競選承諾。政府資源有限，申領生果金的長者需要接受入息和資產審查，正是為了公帑用得其所，以篩選出社會上最有需要的長者，給予資助，這既對應生果金幫助有需要長者安享晚年的計劃原意，也符合公帑使用原則。事實上，生果金上調一倍，公帑開支已預計增加60億元，以審慎態度掌控公共財政支出，令省下的生果金公帑有效運用到教育、醫療等政策範疇，幫助其他更有需要的人，實為務實的民生考慮。
如以公帑慷政客之慨，作為梁家傑個人的選舉政治籌碼，並不符合廣大市民的利益。設立入息和資產審查制度，令生果金制度更能發揮應有的社會福利功能，從宏觀上有利香港社會整體發展，而有需要的長者也不會因審查制度被摒諸門外。梁家傑於選舉前夕，卻在生果金申領制度上亂開期票，把審查制度描繪成無理關卡，不但矮化審查制度，扣審查者帽子，而且無視社會整體利益，短視輕率，為求連任便誤導公眾忽略審查制度的意義，骨子裡只為民粹主義張目，和公民黨標榜的藍血理性背道而馳。
|
