|
周浩鼎 青年民建聯主席
「Do as I say, not as I do」，這句話正好用來形容美國政府對其他國家指手劃腳，但自己卻任意妄為、雙重標準的主張。近日，繼滙豐被指控洗黑錢，巴克萊被指控操控銀行同業利息後，渣打銀行被紐約州金融局高調指控她於過往十年內，替伊朗組織洗黑錢，有關報告措詞十分強硬，指該行牽涉恐怖分子、毒品及武器商。渣打高層馬上對傳媒回應，否認有關指控。對於這次指控，坊間認為紐約州金融局自把自為，在沒有得到美國財政部事先同意下自己跳出來指控，似有博出位之嫌。現在這個名不見經傳的州立監管機構因此一夜成名，但就帶來不少壞影響，因過往一些銀行如牽涉類似違規情況，一般都與美國政府背後和解並繳付龐大罰款了事，避免事件被繼續渲染及炒作，這樣一來可保住大銀行多年來的商譽，二來亦穩住大量投資者的信心，避免造成恐慌。需知這些指控牽連甚廣，稍一不慎，可會連帶對自己的市場造成傷害。
但最近的一連串行動似乎衝著英國銀行而來，有輿論指，美國透過連番指控、揭弊意在打擊英國倫敦的金融中心地位，縱使英美兩國表面看來並無嫌隙，但一想到倫敦作為紐約的主要競爭對手，美國在她認為適當時機打擊一下對手也不是沒有可能。何況事件背後是否英國在一些事情上沒跟從美國訓示也不得而知。只因美國向來對其他國家指手劃腳配合自己主觀意志已經甚為明目張膽，只要是美國的政策，其他國家只好乖乖聽從指揮，否則後果自負。
在英國本土，許多市民對美國政府連番針對英國銀行的舉動大表不滿，人們認為英國近年對美國唯命是從，竟然還遭反咬一口，回想起數年前的次按風暴不也是由美國引起嗎？不過美國似乎對自己的過失也是不了了之。現在更大印鈔票，大舉輸出通脹，懶理其他國家死活。美國好像是正義之師，國際警察，實則是為自己利益著想，霸權主義。
|
