|
——從公民黨參選人迴避公民黨身份說起
孟 樓 資深時事評論員
從去年區議會選舉到眼下的立法會選舉，有一個人皆所睹的現象：不管是作為公民黨普通黨員、還是作為公民黨領導層的參選人，都不願意在競選活動中高舉本黨的旗幟、展示自己的黨員身份。這在當代選舉實踐中是非常罕見的。所以然者何？我想，主要是公民黨挑動的三場官司違反了人權價值雖然普適、但人權實現則要漸進這一基本法學常識造成的。
第一場官司是「莊豐源案」。1999年，由公民黨創黨成員之一李志喜大律師代表原訴人，就「雙非嬰」莊豐源的居港權入稟香港高等法院提出司法覆核，及後終審法院判決莊豐源擁有居港權。該判例造成大量內地「雙非」孕婦湧港產子。2001年至2011年，已獲居港權的「雙非嬰兒」超過17萬人。2010年，「雙非」孕婦在香港產下了32653名嬰兒，比起2001年的620名上升超過50倍。公民黨黨魁梁家傑曾表示，不否認當年的「莊豐源案」與今日「雙非」孕婦湧港產子問題並非無關。
「雙非」激起了港人的普遍擔憂
由「莊豐源案」引發的「雙非」孕婦湧港產子問題激起了港人的普遍擔憂：政府配額之外的「雙非」孕婦大量湧港不僅造成本港孕婦產子床位緊張，更嚴重的是，數年之後幾十萬、近百萬長大的「雙非嬰兒」就學、就業等一系列問題怎麼解決？本港目前失業率雖說是百分之三點多，但在這百分之三點多的失業人口中，70%是青年人。呂大樂教授在《四代香港人》一書中已指出，香港「80後」和「90後」對無業可就、無位可上現狀的不滿情緒愈來愈重。而「雙非嬰兒」問題無疑加重了港人對這一問題的擔憂。
第二場官司是2010年「港珠澳大橋環評案」。在公民黨人的鼓動教唆下，66歲、目不識丁，且靠政府綜援金生活的朱綺華於2010年1月對特區政府港珠澳大橋環評報告以7個申訴點向高等法院提起司法覆核。2011年4月，高院裁定朱婆婆得直，政府環保署的環評報告無效。政府提出上訴，2011年9月，高院上訴庭判政府得直，朱婆婆敗訴。2011年12月，延誤近1年的港珠澳大橋香港段工程方得啟動。
「港珠澳大橋環評案」浪費公帑
公民黨挑動的「港珠澳大橋環評案」引發了港人的三個不滿：一是浪費了公帑。政府表示，由於這場官司延誤工程，成本要增加65億港元，而工程價格在過去半年的上升，加之投標者對工程的風險評估高過預計，令造價再度調高，達到88.6億港元。這88億公帑等同800萬份生果金開支、興建2萬個公屋單位的成本。二是損害了建造業工人的就業權益。港珠澳大橋動工，1.5萬名工人立刻有工作，工程延誤影響了這些工人的生計，2011年5月，香港建造業總工會40名代表遊行至政府總部，聲稱「案件拖延基建發展，最多可能導致逾20萬名建造業工人失業或就業不足」。三是喪失了道德高地。公民黨作為藍血貴族，有錢有文化，但自己不作原告，卻挑動一名年事已高、目不識丁、靠綜援度日的朱婆婆去提請司法覆核，使得朱婆婆即使敗訴也無需承擔官司費用，這實在有點不道德。
第三個官司是「外傭居港權案」。2010年12月，3名外傭經法律援助署聘任彭思帝理律師行作為代表，以公民黨憲制及管治支部副主席李志喜大律師為首，協助3位菲傭入稟高院申請司法覆核，要求推翻香港法例第115章《入境條例》對於在香港連續工作滿7年的外傭不能成為香港永久性居民的限制，認為該條抵觸香港《基本法》第24條有關規定。2011年9月，高院法官裁定外傭得直、政府敗訴，宣判《入境條例》限制外傭申請居港權的條文違反香港《基本法》。2011年10月4日，政府提出上訴。2012年3月，上訴庭3名法官一直裁定《入境條例》沒有違反香港《基本法》，政府上訴得直。初審原告遂上訴至終審法院，現處審理中。
歪曲法律 撈取選票
公民黨挑起的這場官司引發港人不滿的原因是：一是歪曲了法律。因為外傭入境時即向特區政府作出了無意不返回原居地、合約完結後即離開香港的承諾，不屬於香港《基本法》第24條所說的「以香港為永久居住地的非中國籍的人。」二是出發點是為了撈取選票。公民黨之所以挑起這場官司，是看到香港目前有外傭27萬多名，如果外傭獲得居港權，連同外傭家人，公民黨一下子將會撈取50萬張以上的選票。這會讓整日躬耕草根民間的其他政黨望塵莫及。三是損害了現有港人的利益。短短幾年間，幾十萬外傭突然成為香港永久性居民，這會對香港的住房、就學、就業等帶來很重的負擔。
上述三場官司導致公民黨的民望陡然下降。公民黨錯在哪裡？主要錯在兩處：一是公民黨忘記了人權的實現是漸進的。「雙非兒童」幾十萬，加上外傭幾十萬，香港短時間裡一下子增加近百萬人口，對現有的713萬港人的權利將帶來多大的衝擊，公民黨算過帳嗎？二是手段顯得卑鄙，道德上沒品味。環評是專家們的事情，公民黨讓一個目不識丁的朱婆婆去摻合，為其當炮灰，而自己平日不好好地躬耕基層草根，現在為了選票，去製造外傭居港權問題，一舉一動皆為公民黨一黨之私著想，怎能不讓港人覺得有點無恥呢？種瓜得瓜，種豆得豆。 (本文轉載自8月27日《成報》)
|
