檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年11月22日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

來論:余若薇買「淨白修護乳液」作選舉開支 市民應到廉署舉報


http://paper.wenweipo.com   [2012-11-22]     我要評論

黎子珍

 余若薇以選舉開支購買「淨白修護乳液」,涉嫌觸犯《選舉(舞弊及非法行為)條例》對於選舉開支項目的規定,後果不容小視。然而,《蘋果日報》卻將余若薇濫用選舉開支的行為當作趣聞處理,輕描淡寫扭曲美化,目的是要為她拆彈,將一件明顯違規的行為說成是一件政壇軼事,將事件當成是趣聞,自行引爆,希望大事化小,小事化無。如果事件發生在建制派的李慧k身上,以《蘋果日報》一貫立場,恐怕早已連篇累牘的炮轟,之後在立法會發動連場聲討,要召開特別委員會調查,很快就會有反對派中人到廉署報案,並且向法庭提出司法覆核,要求推翻選舉結果。余若薇買「淨白修護乳液」作選舉開支,既顯示其人自私小器,又涉嫌違法。市民應該到廉政公署投訴余若薇涉嫌違反條例的行為。當局也應釐清法律界限,予以追究。

 立法會選舉候選人已截止遞交選舉開支申報,各候選人的選舉開支陸續曝光。《蘋果日報》日前刊出了一篇題為《為了靚靚 余大狀選戰買乳液》的政情文章,內文指余若薇與郭家麒在選舉開支中申報了一支「淨白修護乳液」,作者並說選舉期間候選人每日都要落區接觸選民「頭上有個大太陽,唔中暑都曬到I啦。出名保養得宜鴾膝謐狶E若薇有抗曬妙法……包括用53.9蚊買『淨白修護乳液』,唔怪得佢兩個選舉期間keep住白滑啦。」這篇報道是名副其實的政治化妝文章,將余若薇濫用選舉開支的行為輕描淡寫扭曲美化。

或觸犯《選舉(舞弊及非法行為)條例》

 固然,立法會選舉開支動輒以百萬元計,申報一支50多元的「淨白修護乳液」,並非什麼大不了的事。但金額雖少,但以本質論,卻可能違反了選舉法例。根據《選舉(舞弊及非法行為)條例》,選舉開支是指「選舉期間或其前或後,為促使該候選人當選,或為阻礙另一名候選人或另一些候選人當選,而招致或將招致的開支」。請問余若薇購買「淨白修護乳液」如何有利自身選情?如何可以歸入選舉開支項目?又抑或如《蘋果日報》所言保持「白滑」就可吸引更多選民支持。然則,所有立法會候選人以選舉經費去購買化妝品、燕窩甚至整容都可以申報?而且,選舉活動指引也列明,「任何候選人於日常生活中招致的個人開支,概不列為選舉開支」。顯然,候選人不能將日常用品計入選舉開支。這說明余若薇及郭家麒已可能觸犯《選舉(舞弊及非法行為)條例》,需要負法律責任。

 有人可能說,數十元一支「淨白修護乳液」不必小題大做。但問題是選舉開支不少是來自捐贈,是用作選舉之用,而非候選人個人支出使費。如果可以用這筆錢來購買「淨白修護乳液」,推而廣之自然就可購買其他候選人自身的東西,這將衍生出不少問題,包括利益輸送。因此,本港在選舉開支的監管一向把關極嚴,過去也有候選人因此而惹上官非。余若薇身為資深大律師,怎可能不知道申報制度的嚴謹性?怎可能知法犯法,公然違反指引?再說,一支「淨白修護乳液」不過幾十塊錢,對於腰纏萬貫的大狀根本不算是什麼一回事。余大狀竟然將這些私人用品都一概申報,貪這些小便宜,盡顯其人自私小器。市民應該到廉政公署投訴余若薇涉嫌違反條例的行為。當局也應釐清法律界限,予以追究。

 當然,《蘋果日報》作為反對派喉舌,斷不會貿然的揭發余若薇。這篇政情文章目的不在揭露,而是要為她拆彈,將一件明顯違規的行為說成是一件政壇軼事,將事件當成是趣聞,自行引爆,希望大事化小,小事化無。試想,如果這次事件發生在建制派的李慧k身上,《蘋果日報》會如何處理?肯定是連日頭版,連篇累牘的炮轟,指責候選人濫用選舉開支,中飽私囊,之後在立法會發動連場聲討,要召開特別委員會調查,很快就會有反對派中人到廉署報案,並且向法庭提出司法覆核,要求推翻選舉結果……但當事件發生在余若薇身上時,《蘋果日報》卻筆鋒急轉,以趣聞方式刊登,並美稱為「抗曬妙法」。如此雙重標準,令人歎為觀止。

《蘋果日報》圖拆彈大事化小

 事實上,《蘋果日報》非但沒有傳媒應有的持平客觀,而且是公然擔當反對派喉舌,公然將報章當成反對派的「心戰室」而非社會公器。《蘋果日報》的老闆黎智英是反對派金主,根據foxy解密文件顯示,多年來他通過龐大的捐款已經構建了一個橫跨傳媒、宗教、政治的關係網。在政治上,他是公民黨、民主黨的最大單一金主,兩黨財政仰賴他人,立場自然要步步跟隨;在宗教上則通過代理人陳日君達到自身的政治目的;在傳媒上他既掌握《蘋果日報》、《爽報》及《壹周刊》這兩報一刊,其員工更進駐記協領導層。在今屆記協架構中,榮譽秘書及司庫都是《壹周刊》員工、執委是《蘋果日報》員工。在這種三位一體的架構之下,自然能夠互相聲援掩護。所以,當余若薇涉嫌違規,可能會對她本人及公民黨造成不利影響時,《蘋果日報》立即進行拆彈消毒。傳媒與政治的界線至此蕩然無存。

 可笑的是,反對派近日還對中策組的工作大做文章,誣指是政府打手。然而,反對派有《蘋果日報》之流為其護航,肆意在社會上煽動「白色恐怖」,動輒公審他人,將「麥卡錫主義」復辟,令異議聲音禁絕,現在更要政府綁起雙手捱打,這究竟是什麼道理?

相關新聞
來論:余若薇買「淨白修護乳液」作選舉開支 市民應到廉署舉報 (2012-11-22)
十八大報告與一國兩制實踐:當頭棒喝「去中國化」 民族復興促進國家認同 (2012-11-22)
專業建言:競爭力瀕弱化 不融合無出路 (2012-11-22)
延續十年盛世 打造輝煌華章 (2012-11-22)
西方走廊:日本反美情緒不亞於中東 (2012-11-22)
歐元區國家頻遭降級引發的思考 (2012-11-22)
豐富「一國兩制」實踐 (2012-11-22)
大八大報告與一國兩制實踐:十八大報告關於「一國兩制」理論新發展的五大要點 (2012-11-21) (圖)
專業建言:十八大後香港的第一課 (2012-11-21)
習總書記厚樸演詞暖民心 (2012-11-21)
提升市民競爭力好過派錢 (2012-11-21)
中一人口暫時下降 平穩過渡創造契機 (2012-11-21)
奧巴馬出席東盟的外交動向 (2012-11-21)
來論:中央對港政策根本宗旨正本清源 (2012-11-20)
揚清激濁:十八大繪製宏偉藍圖 國家穩定惠澤香港 (2012-11-20)
香港需要什麼樣的「核心價值」? (2012-11-20)
止戈為武:中共十八屆軍隊中央委員亮點多 (2012-11-20)
能源政策面面觀 (2012-11-20)
指點江山:「習式風格」生動宣示新領導集體務實謙遜勇於負責 (2012-11-19) (圖)
來論:當局「捱打」市民受害 政府有責參與輿論戰 (2012-11-19)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多