|
連盈慧
Life of Pi小說中有個小情節，電影《少年Pi的奇幻漂流》沒有拍出來，就是阿Pi父親開設的「動物園」，其中一個神秘帳幕，帳外註明「最危險的動物」，觀眾掀開帳幕進內，裡頭什麼四足動物都看不到，只有一面正向入口處的鏡子，就是說，觀眾進內，只能看到他——自己，阿Pi的父親，便這樣狠狠幽了兩足動物人類一默。
這不止夠諷刺，而且還是事實，好幾個世紀前中西國家暴君對待罪犯施行慘無人道的酷刑，比諸虎豹豺狼對牠的獵物，殘忍程度就不止千百倍，遠的不說，多日前網上瘋傳受過虐殺的小貓，兇手便正是「最危險人型動物」。
虎毒不食其子，可是今日有些殘酷人型動物，私慾得不到滿足，每每可以把心一橫抱子跳樓跳海，豈不是比猛獸更狠毒？猛獸不外只為飢餓和防衛自己生命而互相殘殺，吃飽後身處安全地方，也不會無故傷害其他動物，但是「最危險的人型動物」，飽暖之後為圖一時之「快」（也不明白「快」從何來）就可以無緣無故傷害其他生命，大如脫不掉軍國主義惡行的野心國家，小如上述滅絕人性的殺貓兇徒。
別說至善若水，水若兇猛起來，也足以令人毀家喪命，同樣，有些人出生之初疑似性本善，成長後就算不是兇在本能，只要有個兇殘無比的大腦，最毒辣最殘酷的惡招都想得出來。
莫言為自己筆下描述的暴力解說好幾千字，他難以令人有同感，儘管他依然是我的偶像，他的文學價值不容否認，文字也的確極具魅力，但是他過分描述暴力。松本清張的小說之所以令筆者著迷，正在於他只重描述兇手殺人心理，筆鋒下從不帶血。
|
