明者
歲末年初,辭舊迎新。無事雅至,呼朋品茗,閒話時政。談天說地間,生發諸多謬思妄論。筆者不揣淺陋,將有關港台事務些許心得淺見付諸筆端。
港台關係四年多來進展快速而顯著,為香港社會不爭之事實。雙方公務往來平台(協進會與策進會)的建立與互動,兩地辦事機構的設立及更名,在多個領域達成的合作協議和共識等,不一而足。然而,枱面上的成就廣受矚目,背後的相爭互諒卻難為大眾所悉。
港台關係快速進展
諸位老友眾口一詞,咸認港台關係快速進展的根本原因,是兩岸關係實現歷史性轉折。兩岸雙方均反對「台獨」,堅持「九二共識」,進而針對「一個中國」建立起初步的互信,兩岸關係才有了和平發展的政治基礎。雙方雖然在台灣當局政治定位等問題上立場仍有差距,但能夠基本做到擱置爭議、求同存異,總體上有效管控分歧,並通過共同努力,創造出雙贏的局面。這是兩岸關係開創新局的有效方式。
依筆者管窺,港台關係作為兩岸關係的組成部分,四年多的快速進展,同樣得益於上述基礎與方式;特別是一些政治問題的處理,也體現出擱置爭議、求同存異的智慧。不止如此,港台關係還因具有特殊性,得以在某些方面「適度超前」:兩地辦事機構的設立及更名,走在兩岸兩會互設辦事機構之前;台當局若干重要官員以官職身份來港,也非當前兩岸互動中可以出現。這些良好局面和有益經驗,殊值各方深加理解和倍加珍惜。
若干「不和諧」動向值得關注
不過,一眾「觀察家」均提到,近期以來若干「不和諧」動向顯然與此相悖。台方在與港方公務往來中,強要突顯自詡的政治地位,貶抑既有平台而得隴望蜀地強求他途,也牽扯島內政爭來抬高要價。其在港機構人員則破壞默契和慣例,於公共場合大談「中華民國」,在社團活動中強爭主從和先後,繞過主管部門到處聯絡,甚至與某些「泛民」人士過從甚密等。本港社團會刊中處理台「主權」標識的做法,竟也遭台方「嚴正抗議」、硬要「導正糾偏」,真令人有時空錯亂之感,不知今夕何夕、此地何地。
筆者揣測,上述種種,既有老問題,也有新情況;既有台方大陸政策消極面向的必然,也有個人行事風格的偶然。總體上反映的,還是面對和處理政治分歧的態度與做法:態度上,不夠尊重歷史,不夠正視現實,多少有點妄自尊大;做法上,我行我素,逾越分際,多少有點強人所難。結果是,徒增了各方困擾中,降低了多年互信。這顯然與近年來行之有效的做法不符,也有悖於各方此前早有的諒解,決非「小事大以智」。
依筆者淺見,兩岸及港台關係均已達到新的水平,既存和行將面臨的問題,勢必與以往有所不同。但面對和處理有關政治問題,還是要汲取四年來的經驗和啟示,遵循既有的基礎和方式,胸懷大局,著眼長遠,立足現實,堅持擱置爭議、求同存異,不斷累積互信、管控分歧,鞏固深化各領域關係,為雙方通過協商解決固有分歧、實現正常往來,營造氛圍、創造條件。首需摒棄事事從政治出發的心態,「放得下」才能「拿得起」;也需及時修改陳規舊制,「開大門」才能「迎四方」;嚴守分際、謹言慎行亦屬情理應然,「敬一尺」才能「讓三分」。若因小失大、因私廢公,恐不為兩地各界所樂見,戒之慎之。
「適度超前」箇中深意
有深諳其道的朋友建言,細細「品味」港台關係中若干「適度超前」的進展,就會驚嘆於箇中深意。「中華旅行社」獲准更名為台北經濟文化辦事處,但未被賦予官方地位;台灣某些官員得以「部長」、「主委」身份來港,其中隱含著對其層級和官職全稱兩方面的精心取捨。如此謹慎的分寸拿捏,凝結著高超的政治智慧,體現了北京的靈活務實,以便為港台關係發展創造寬鬆環境;或也蘊含著深遠考慮,以便為探討兩岸分歧解決之道進行積極探索。此番苦心孤詣,充分詮釋了「大事小以仁」。
也有諍友明言,香港社會普遍反對「台獨」,既不接受「一中一台」,也不接受「兩個中國」;但兩岸關係已由反「獨」走向和平發展,政治問題顯較以往複雜,香港社會對台灣問題認識不深的缺陷日益突顯。揆諸當下,不顧事理隨意交流,不明就裡盲目批評等偶有發生。少數人則別有所圖,趁勢為亂。在前述所謂「抗議」事件中,少數本地政客和傳媒不問是非,極力鼓噪附和。若是由於歷史原因對「中華民國」有特殊感情,只是對兩岸問題認識不足,還可理解;若是為爭取台方支持而甘為驅使,則令人不齒;若是反共心態作祟,無端牽扯「自我審查」、香港「大陸化」,則盡顯無知和極端,貽笑大方。
切實遵循「錢七條」規範
撫卷之餘,筆者與眾老友一同展望未來,均認為港台關係惟有穩定、健康發展,才能長久持續,為兩地帶來更多利益,為兩岸關係發揮更多獨特作用。過去15年的發展歷程表明,切實遵循「錢七條」的規範,是確保港台關係穩定、健康發展的關鍵。「錢七條」著眼於港台關係是兩岸關係特殊組成部分的屬性,以《基本法》為基礎,以一個中國原則和「一國兩制」方針為依據,是香港涉台事務的基本規範,過去如此,在可見的將來亦是如此。「錢七條」通篇貫穿著兩個關鍵詞,即「定調」和「立規」。換言之,「調」和「規」是前提、是保障,「不可須臾離也」,對此不可不察。
|