|
劉夢熊 百家戰略智庫主席
反對派齊鬥激，在去年立法會選舉已表現無遺。曾經被視為溫和反對派的民主黨、教協和民協，與激進反對派的公民黨、「人民力量」、社民連，都齊齊滑落民進黨化的泥沼。目前激進勢力已成為反對派主流，這表現在反對派對特首普選「五路出擊」，雖然策略不同，但目的都是要阻遏和扼殺香港的普選進程。目前，社會各界對今次政改十分悲觀，但還是希望反對派能夠以理性妥協的態度討論特首普選，若反對派堅持對抗不妥協，必須承擔特首普選被扼殺的責任。
2010年激進反對派公社兩黨策動「五區公投」失敗後，事態峰迴路轉，民主黨、教協牽頭成立的普選聯，一共有14名立法會議員和一批溫和學者，其中民主黨有9名立法會議員。中聯辦負責人先後與民主黨、普選聯、民協代表晤談，這是香港回歸後中聯辦與溫和反對派的首次正式接觸。當時特區政府為推介2012年政改方案亦做了大量工作，包括問責團隊以「起錨」為主題，連續展開落區宣傳政改行動。在中央、特區政府、建制派與溫和反對派都作出努力的情況下，2012年政改方案獲得立法會大比數通過，突破了政制發展停滯不前的「怪圈」。
反對派齊齊滑落民進黨化泥沼
在政改「五步曲」中，往往走到第三步即立法會三分之二多數通過這一步，就被反對派以三分之一的少數否決權否決了。2005年政改方案就出現過這種情況。2012年政改突破了到第三步就無法前行的「怪圈」，曾經增強了香港社會按照人大決定明確的時間表落實普選的信心。
但是，2012年政改方案通過後，正如前港區人大代表團團長吳康民指出，民主黨、民協遭到反對派激進勢力大加施壓，他們為保住在反對派內的地位，怕不夠激沒有巿場，唯有從談判桌往後退，激進勢力正在反對派內抬頭，成為主流，現在已經沒有人敢理性看待中央政府，敢與中央政府理性討論、對話。在這種情況下，政改前景堪憂。
反對派齊鬥激，在去年立法會選舉已經表現無遺。民主黨鬥激「反國教」、「反洗腦」、「反赤化」、「齊抗共」。反對派的競相鬥激，不僅顯示反對派在選舉政治利益衝突上是你死我活的關係，而且顯示反對派政客麥卡錫上身和陳水扁附體，曾經被視為溫和反對派的民主黨、教協和民協，與激進反對派的公民黨、「人民力量」、社民連，都齊齊滑落民進黨化的泥沼。
反對派「五路出擊」
反對派視未來兩個普選為爭奪香港管治權的「最後決戰」，激進傾向已成為反對派主流。這表現在反對派五路出擊：第一路是策動「癱瘓中環」，以新的「災難論」威逼中央接受「逢中央必反」的人當特首，儘管「癱瘓中環」被反對派披上「愛與和平」外衣，但集結萬人長期佔領中環癱瘓香港政經中心，是訴諸暴民政治的犯罪行為，實際是要拆除香港通向普選的法治軌道；第二路是27名反對派立法會議員成立「真普聯」，成立後即高調表示，行政長官人選要愛國愛港及設立提名委員會機制，將令2017年的普選變成假普選，其取態明顯是挑戰中央對香港政改的權威和承諾；第三路是曾經抵制「五區公投」和支持2012年政改的民主黨前主席何俊仁表示，如果要在「佔領中環」之前，發動一個辭職公投，讓市民就民間普選方案表態，他絕無問題；第四路是港大民意研究計劃鍾庭耀，設立電子平台進行所謂普選方案「公投」；第五路是曾牽頭支持2012政改的普選聯主力之一的教協，已編制通識教材向學生洗腦，鼓吹及誤導教師和學生參與違法的「癱瘓中環」行動。
目前，民主黨不僅決心不再牽頭與建制派商談政改，而且競相與公民黨和「人民力量」、社民連鬥激，教協從反國教到編制教材鼓動師生參與「癱瘓中環」，激得已走火入魔；反對派學者也轉向搞「癱瘓中環」，結果是反對派陣營中再沒有具份量的人士可以站出來和建制派商談政改。
反對派把香港視為獨立政治實體
儘管政改前景堪憂，但反對派中過去的溫和派，還是應該醒悟過來，認識到他們在激進反對派的壓力下變得激進，一方面只能是為真正的激進反對派做嫁衣裳，一方面是自己關上了與中央溝通的大門，最後只能是兩面不討好。實際上，2012年政改方案通過後，民主黨民意支持率大幅上升，顯示在「一國兩制」下，香港的政黨選擇與中央理性溝通，具有很大空間，也能為香港的民主發展和社會經濟發展做出貢獻，並得到主流民意的認同和支持。在目前的情況下，特區政府應積極推動社會各界就特首普選的「兩個前提」達成共識，儘管政改諮詢啟動時間可能晚些，但可以後發先至。
香港一直奉行和平表達意見的方式，市民最大冀求是安居樂業，任何激烈行動都不為港人所接受。反對派齊鬥激，社會溫和理性的主流價值對此絕不認同。中央在香港實行普選的態度一直是堅定不移、積極和真誠的。喬曉陽指出，香港特首普選有兩個前提，一是符合基本法和人大決定，二是不允許與中央對抗的人擔任特首。反對派拒絕接受這兩個前提，實際上是把香港視為獨立政治實體。但是，香港特首普選並非獨立政治實體的元首普選，如果反對派堅持模仿陳水扁和民進黨那一套，違背「一國」原則，站到求穩定、求和諧、求發展的港人民心所向的對立面，其下場只會是「無可奈何花落去，似曾相識燕歸來」！
|
