|
徐 庶
陳玉峰在2011年7月1日參與了「人民力量」和社民連所組織的堵塞中環行動，黃毓民等人已被宣判罪名成立，正等候判刑，陳玉峰日前在前往中環一間律師樓的時候被捕。警方表示落案控告陳玉峰一項「協助組織未經批准的集結」及一項「參與未經批准集結」罪名。據稱當事人曾經利用咪高峰向集會人士講話指引，並且有錄影帶作證。警方強調一向依法辦事，絕無任何政治考慮。警務處長曾偉雄指出，在拘捕了陳玉峰之後，報紙才作出報道說陳玉峰是「佔領中環」的核心成員，警方在事前不知道陳玉峰的身份。
反對派在陳玉峰被起訴後，欲蓋彌彰，發動了輿論攻勢，說警方這一行動是針對「佔領中環」而來，《蘋果日報》更說「佔領中環行動未開始便有成員被拘捕」。這完全是歪曲事實。所有市民都看到，陳玉峰加入了「佔領中環」是保密的，她從來就沒有公開亮相，也沒有對外表示成為了核心成員。她被捕的原因只有一個，就是參與了兩年前的堵塞中環行動。法律面前人人平等，任何人觸犯了法律，就要接受法院的審訊，是否有罪，由法庭決定。
如果有任何人認為，做了「佔領中環」的核心成員，就好像持有了「免罪金牌」，可以橫行霸道，凌駕於法律之上，這是天大的笑話，也是非常幼稚的想法。任何人以身試法，都應該受到法律的約束和制裁。陳玉峰是一個見習律師，更加要懂得法律，尊重法律，不要拿出「佔領中環」的核心成員招牌，以為擁有豁免權，企圖逃避司法公正的審訊。
反對派歪曲了這個事件，硬指警方是要針對「佔領中環」行動，所以等了兩年才作出起訴。身為港大法律系副教授的戴耀廷為自己友辯解說，「刑事檢控時間十分重要，事隔太久會影響證人記憶」，「警方現時才秋後算賬檢控陳玉峰，明顯有政治動機，要製造白色恐怖，但他相信香港人不會退縮」。這種說法不顧事實，誤導了公眾，顛倒了時間和空間，這是非常彆扭和低水平的辯護術。
陳玉峰過去不斷變換工作崗位，不斷變換居住地方。她當過《經濟日報》記者，也當過「獨立傳媒」記者，也當過「三十人會」理事，最近成為了一家律師行的「見習律師」。警方於2011年7月2日在中區干諾道中集會中拘捕93人，經調查及徵詢法律意見後，決定拘捕及檢控其中9名男女，當中包括陳玉峰。其餘8人願意接受調查，案件已審理。但是陳玉峰拒絕協助調查，而且玩失蹤，警方曾多次聯絡不果。警務處長曾偉雄說，警方2012年1月已通緝她，曾致電她20多次，警察上她寓所10多次找尋她。導致延遲起訴，完全是陳玉峰逃避通緝所造成的。怎麼這位港大法律系副教授，可以說成是警方拖延了兩年才進行起訴呢？法律專業不是以事實為依據嗎？發出通緝令的時候，戴耀廷還沒有提出「佔領中環」行動，戴耀廷還未有招兵買馬，沒有邀請陳玉峰加入。警方怎麼能夠預測未來，提早制定一個延遲起訴的計劃，針對「佔領中環」製造白色恐怖？這說明了戴耀廷完全是信口開河，為了砌警方生豬肉，什麼經不起推敲的說話也說得出來。
現在港人都可以看到，無事生非，無中生有，製造所謂「白色恐怖」的，正是戴耀廷這些發起「佔領中環」的搞事者，他們要搗亂香港的法律秩序，製造人心恐慌，顛倒是非，造謠惑眾，散播所謂「白色恐怖」，又怎能夠騙人？
|
