|
宋小莊 法學博士
既然有人要「佔領中環」，癱瘓特區政府，要挾中央政府，實現「和平變天」，當然就會有人「反對佔中，守護中環」。中環是香港特區的政治和金融中心，如果給佔領了，特別是給壞人佔領了，對香港都將產生極大的傷害，絕不是「佔領中環」發起人戴耀廷輕描淡寫地說，只是一場8號風球一樣，讓大家增加一天假期休息罷了。
繼日前反對「佔中」的「愛國愛港力量」在中環發起「守護中環」活動後，另一個反對「佔中」的「香港島各界聯合會」也在上環舉行「守護中環」活動。由於「佔領中環」運動危及「一國兩制」、破壞香港基本法，給香港的普選設置障礙，威脅香港的金融安全，癱瘓中環政府總部的運作。可以預見，隨著無法無天「佔中」運動的臨近，越來越多的市民和團體將在港九、新界各區發起「反對佔中，守護中環」運動。
戴耀廷口不擇言語無倫次
對「佔領中環」發起人的精神狀態，筆者一直沒有搞明白，以戴某人而言，就讓人覺得他口不擇言，語無倫次。例如他鼓吹「佔中」時，說不擔心中央不受恐嚇，因為「佔中」是「原子彈」，是「最大殺傷力武器」，如果事先不知道戴某人是教書匠，還以為他是「恐怖分子」，是塔利班滾到香港鬧事的。但他被質疑「佔中」的危害性時，他又說只是8號風球而已。一場颱風，即使再大，也嚇不倒中央。
又如戴某人被質疑為人師表，竟然教正在求學的年輕人幹非法的勾當，以後生做「人盾」，豈有道義可言？他曾一度想只讓40歲以上的中年人參加，但後來一想，40歲是孔子所說的不惑之年，哪裡有那麼容易被哄騙的，現又改變主意，叫港大的學生組織招募100個義工，都是港大的大學生，參加所謂「商討日」的聚會。如此朝三暮四，朝四暮三，到底他是《莊子．齊物論》所說的猴子，還是養猴子的人，他自已都搞不清楚了。
普選主張自相矛盾思路混亂
再如戴某人主張，香港行政長官普選時的提名和參選都要符合《公民權利和政治權利國際公約》的標準，他認得字，也講過課，但竟然不曉得這是有關的國際公約沒有的內容，讓他的追隨者們笑話，不知如何才能符合本來就沒有的東西。後來他知道不能無中生有，才改口說要通過「商討日」來決定議題。
戴某人還主張，香港基本法第四十五條規定的提名委員會也要由普選產生，不得參照現行的選舉委員會的產生辦法組成。有人提醒他，選舉普選了，提名機構就不必再普選了，世界上沒有這樣的安排。不知他還會不會改變主意，還是要創造史無前例的東西。
凡此種種，都說明「佔中」發起人善變、滑頭、自相矛盾、思路混亂。《韓非子．難一》：「楚人有鬻楯與矛者，譽之曰：『吾楯之堅，物莫能陷也。』又譽其矛曰：『吾矛之利，於物無不陷也。』或曰：『以子之矛陷子之楯，何如？』其人弗能應也。」但戴某人與啞口無言的楚人相比較，似乎反應還較快，不考慮臉皮子如何掛。五時花，六時雪，好像是變色龍轉世，此韓非子所說的楚人所遠有未逮也。
不能讓「佔中」凌駕於法律之上
可能有人會懷疑，戴某人是不是患了精神病？香港基本法之所以有普選的規定，完全是中央給予的，連普選的時間表也是中央給出的，為何戴某人還要公開在媒體上要挾中央？港大為何還要聘請這樣胡言亂語的人當副教授？
筆者不是醫生，也不是港大校方的人，無法回答上述問題，但覺得他在港大法學院的同事們應當介紹好的精神病專家，讓他好好檢查一下，否則就有違「同事之誼」了。
可能有人也會問，特區政府沒有什麼苛政，特區警察沒有什麼惡行，為何有人還要策劃「佔中」癱瘓政府，還要計劃封堵各差館（警署），不讓警方執行職務？難道搞事者們不知道這將害了香港，也害了他們自己？
對此筆者也沒有答案。樹欲靜，而風不止；人欲晴，天卻下雨。這是無可奈何的事。但公道自在人心，社會上既有破壞者，不論假借什麼名堂，都會有利業者和建設者。當然最關鍵的是執政者和執法者的態度。「法立於上，教弘於下」（《三國志．魏書．鍾會傳》），才能維持香港特區的穩定，讓意圖「佔中」者懸崖勒馬。
|
