|
徐庶
夏千福來了，這是一個比楊甦棣更加狡猾、更加綿裡藏針的高手。在關鍵的時刻，在關鍵的地點，在關鍵的題目，他發出了干預香港普選的進軍號。他發表的演說的題目叫做「美國─香港夥伴關係印象：強健紐帶 互利之源」，好像非常正面。但是，掛著羊頭，實際上賣著狗肉，其中四分一篇幅竟全屬香港政制問題。招招都是殺著，企圖推翻《基本法》，在香港政制的最關鍵問題發動攻擊。
赤裸裸干預香港內政
《基本法》明明是規定了行政長官普選須由提名委員會以民主程序提名，但是夏千福卻絕口不提提名委員會的憲制，大談讓人民最終有發言權。這樣一來，《基本法》就被架空了，提名委員會的權力就被僭奪了。他巧妙地使用了「公民提名」的含義，玩弄文字遊戲，兜了一個大圈，不說「公民提名」，說成是「人民有最終發言權」。夏千福在演講中三次提到了「符合國際標準的真普選」，與反對派採取同一樣的字眼和立場，說明了他在暗示若果按照《基本法》選舉，就是假普選。立場如此昭彰，所以香港的報紙標題都點出了「夏千福重申 支持港有真普選」，《蘋果日報》更加受到鼓舞，標題說「新任美總領事夏千福：繼續為普選發聲 」。
一個外交官，跑到別的國家，對別的國家憲制指手畫腳，宣傳要按照美國的憲制如何如何，而且宣稱這就是「美國的核心價值」，惡狠狠地說涉及影響美國利益或核心價值的事，將來亦會繼續「毫不猶豫」作出「評論」。這是非常露骨的干涉內政。這種太上皇的架勢，好像香港是美國的一個州。誰都知道，在拉丁美洲，在中東，在北非，凡是被美國的官員和外交官評述過不符合或「影響美國利益或核心價值」的國家或者政府，接著就被美國使用軍事手段或者顏色革命手段推翻，然後就是企圖更換一個親美政權。這都不是很遙遠的事情，最現實的例子就是阿富汗、伊拉克、利比亞、埃及。
夏千福還非常露骨地說出了他對反對派的支持，教訓中國應該怎樣看待香港的反對派。夏千福說，「對於一個擁有700萬人口的『政體』來說，社會在普選細節方面存在不同看法，是在所難免」，「『親民主』、『親北京』這些政治大標籤，並沒有反映出香港的現實」，「反正我尚未遇到過誰是『反民主』或『反中國』的」，又稱自己對普選確定最終方案「非常有信心」。
玩弄兩面派手法搞風搞雨
夏千福應該有自知之明，美國的兩黨制提名，美國的天文數字的總統競選經費，美國的選舉人制度使得票數多的候選人落選，美國的參議員和眾議員代表選民人數的不等值不公平，美國的兩黨內鬥所造成的財政懸崖等，並不值得驕傲，也沒有理由作為「美國的核心價值」向世界強行推銷。如果其他國家的外交官都學了夏千福，每到一地，就聯絡反對派，支持反對派砸掉本國憲法，讓人民好像埃及的顏色革命那樣有「最終發言權」，那麼，世界將不得安寧，特別是反對派要進行「佔領中環」的時候。夏千福雖說「不支持」具體的政治組織，但是卻說出「人民有最終發言權」這句話，顯然是別有用心。
楊甦棣的特點就是外露，說話張狂，美國利用這個外交官在中亞這樣弱小的國家，推行顏色革命，顛覆別國政權，是足夠的。但是把這一個張牙舞爪的外交官派到香港來，對付中國就不適合。美國今天的力量已經急劇下降。美國要推行「重返亞洲政策」，使用軟刀子對付中國，但財力有限，並不希望和中國陷入軍事衝突。所以，美國就起用了擅長邊緣政策、兩手策略的夏千福。他既要在香港搞風搞雨，又要玩弄兩面派的手法；既要粗暴踐踏《基本法》，又害怕被中國逮個正著，所以玩起語言偽術，「公民提名」改為「人民真正的選擇」；「可以挑戰憲法」改為「人民有最終的發言權」。美國實行的是機會主義策略，「佔領中環」打得贏就搞下去，打不贏就兜著走，隨時金蟬脫殼。
|
