|
卓 偉
記協日前高調發表聲明為壹傳媒叫屈，批評無綫電視「封殺」壹傳媒是打壓採訪自由云云。然而，記協的聲明卻沒有交待事件的前因後果，對於壹傳媒對無綫電視肆意煽動「白色恐怖」，挑撥讀者狙擊電子傳媒的「黑社會」行徑不置一詞，明顯是偏頗護短。記協的雙重標準引起了社會反感，近日有市民致電記協投訴，有市民電郵批評，甚至有人聲言要「包圍記協」以表達不滿。
面對外界批評，記協又耍起了「語言偽術」，在回應時強調是以事論事，絕無偏袒，一貫立場是捍衛新聞自由，無論事件涉及任何傳媒機構，記協都會表達關注，一視同仁云云。英國一位作家說，我不在乎你對我說謊話，可是我恨你對我說粗製濫造的謊話。記協說對所有媒體都是一視同仁，就是最粗製濫造的謊話。記協所謂的一視同仁，不過是奧威爾在《動物農莊》中所說的，「所有動物皆平等，只是有些更為平等。」而壹傳媒明顯就是記協眼中更平等的一員。
記協多年來淪為壹傳媒的代言人，是名副其實的「壹言堂」早已是人所共知。《蘋果日報》多年來造假成癮，近期的就有頭版報道前行政會議成員林奮強在論壇上發表「完全歧視新移民」的言論，但事後根據現場錄音，他所說的其實是「完全唔係歧視新移民」。《蘋果》的記者、編輯、老總除非耳朵有問題，否則不可能會聽錯，《蘋果》根本就是為了抹黑林奮強而來。如此證據確鑿，記協有沒有批評過一句？如果記協是一視同仁，何以《蘋果》不斷無理攻擊無綫電視、亞洲電視，並且作出種種不實指控，要煽動憤青在人家台慶時撒溪錢、「破地獄」，記協為什麼不出來主持公道？
記協一直以來都是熱衷政治多於從業員的專業水平，對《蘋果》過去屢屢失德、造假、抄襲等行為，記協從來沒有發聲也沒有批評。原因很簡單，記協根本就是壹傳媒的員工俱樂部，捍衛的只是壹傳媒利益。現任主席岑倚蘭，以往曾在《蘋果日報》任職多年。記協其身不正，試問如何律人？不如乾脆改名為「壹言堂」或「壹協」，名正言順的為壹傳媒發聲，勝過掛羊頭賣狗肉，不是更好嗎？
|
