檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年12月20日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

反對派內鬥升溫


麗 仁

 反對派又爆內鬥!黃毓民出走人民力量後想回巢掌權,但遭「新王」陳偉業拒絕;公民黨不滿湯家驊在政改問題上另起爐灶,正在尋機將其剷除。其實,人民力量也好,公民黨也好,都是為了一己的政治利益而存在,他們內鬥不斷,是反對派爾虞我詐的縮影。

人民力量阻止黃毓民回巢

 人民力量的分裂可以由今年5月說起。當時身為「太上皇」的黃毓民突然宣佈退黨,令人民力量為之「地震」。當時黨內三名立法會議員之一的陳偉業擺出一副惋惜的樣子,還說要出面挽留,其實,最想踢走黃毓民的人是他。據聞,黃毓民退黨後才覺勢孤力弱,早前曾暗中向舊黨友探路,想重返人民力量,豈料黃毓民回巢的消息一傳到「總壇」,即被陳偉業壓了下來,沒了下文。原來,這位「新王」一錘定音,不准黃毓民再踏入人民力量半步。

 陳偉業向舊黨友背後插刀,一點也不奇怪,因為人民力量之所以分裂,主要原因是黨內勾心鬥角的結果。黃毓民退黨時拋出一堆堂而皇之的理由,說甚麼不能同意人民力量接受2017年特首普選有提名委員會云云,其實人所共知,他的出走根本是權鬥失勢的下場。黃是野心家,在人民力量大舉安插及扶植嫡系黃洋達等人,引起「諸侯」蕭若元及「元老」陳偉業等「主流派」強烈反彈,兩路人馬經常挑動事端互相傾軋,已成了政壇半公開的秘密。其中矛盾最尖銳的一點,是「主流派」把持的人民力量最高權力架構「執行委員會」猝然出手,把黃洋達定性為「不友善」,逼他離開旗下網上電台「my radio」的主持崗位,將黃毓民勢力趕出這個輿論地盤。「my radio」是人民力量的宣傳機器,「主流派」的舉動等於向「黃派」勢力逼宮,最後終於演變成黃毓民退黨出走。難得逼走對頭人,陳偉業又怎會放虎歸山,擋住自己獨攬大權的路?在反對派眼中,政黨就是大佬的私產,你爭我奪,無非為了一個利字,民主黨如是,公民黨如是,社民連如是,人民力量也如是。

 說到底,人民力量的誕生與發展,由始至終就是一場爭權奪利的鬧劇。黃毓民與陳偉業本同為社民連核心,2010年與「長毛」梁國雄等人發起所謂的「五區公投」行動。「五區公投」後,黃毓民派系提出,在2011年區議會選舉中狙擊民主黨及民協等投票支持政改方案的政黨,但梁國雄派系不同意,黃及陳遂拉隊脫離社民連,另立政治組織人民力量,表面是為理念不同而分道揚鑣,實際是為政治利益而鬧翻。別看「長毛」平日亂呼亂喊,其實很會混江湖,暗地裡總是偎縮在民主黨大佬的腋窩下撿便宜,試問怎敢向大佬們起飛腳?黃毓民及陳偉業便不同了,前者是靠撬民主黨牆腳起家的,而後者更是背叛民主黨自立門戶,搶票搶地盤說來就來,何須擇日?事實上,人民力量本身就是烏合之眾,最初由前線、普羅政治學苑(黃毓民嫡系)、選民力量及民主陣線等聚攏湊合,現任主席袁彌明只是有名無權的傀儡,立法會議員「慢咇」陳志全充其量是個掛名黨員,黨內上下實際上是為利而聚、為利而鬥、為利而散。

公民黨排擠湯家驊

 人民力量因權鬥而分裂,內部矛盾固然暴露人前,而公民黨的黨內角力雖未檯面化,但其衝突同樣尖銳激烈。眾所周知,公民黨對政改居心叵測,一直圖謀主導大局,因此不惜為學民思潮的「公民提名」方案背書,並簽下「綑綁約章」。豈料10月中旬,湯家驊竟突然以「個人名義」提出與「公民提名」迥異的「排序複選法」,並獲黨友郭榮鏗、同屬反對派的「公共專業聯盟」會計界議員梁繼昌及資訊科技界議員莫乃光的支持,此舉儼如向公民黨其他人狠狠摑了一巴掌。政圈消息指,公民黨掌權派,包括主席余若薇、黨魁梁家傑及「元老」吳靄儀等對湯家驊甚為光火,正醞釀「倒湯」,找機會踢他出黨,可是一直苦無藉口,現在也許機會來了。一名政界人士說:「早前學民思潮發聲明炮轟湯家驊,措詞狠辣,毫不客氣,難道事前沒有跟余若薇等人打招呼嗎?如果沒有公民黨當權派默許,這班學生哥敢放肆嗎?這個聲明與其說是學民思潮喝止湯家驊,不如說是公民黨當權派炮打湯家驊。」

 當然,公民黨當權派想踢湯家驊出局,非僅為了一個「排序複選法」。再早之前,余若薇接受報章訪問時放風,指若市民對「有篩選」的政改方案有清晰支持的話,該黨也會尊重民意。不久,湯家驊即公開大唱反調,指如公民黨立場真如余若薇所說,他會退黨,還拋下一句:「變的是公民黨,不是湯家驊。」這兩件事看出,公民黨的內部矛盾已呈白熱化,公民黨掌權派與湯家驊的角力只會不斷加劇,不會減少,甚至可能因對政改態度的分歧而分裂。

 公民黨內部裂痕難補,但至今未像人民力量般走向全面決裂,並非因為衝突小,而是他們一向裝扮成道貌岸然的樣子,不學人民力量的痞子行為,互相撕破面皮出洋相。然而,他們為名利而鬥的本質卻是如出一轍的。論輩分,湯家驊在大律師公會排名中排第十一位,是公民黨內所有黨員最高的,就算余若薇和梁家傑,排名也在他之後。但湯在公民黨的地位卻被余若薇和梁家傑比下去,這究竟是什麼人的意思?湯家驊不甘被打壓,不甘政治利益被奪去,便只能不斷做小動作反擊。事實上,湯家驊已非第一次說「退黨」。據報,2012年4月,立法會在審議《版權條例》時,反對派在出事後將責任全推到湯家驊一人身上,認為是他沒有「把好關」;不僅如此,其後兩名黨友梁家傑與陳淑莊竟背著湯家驊,私下約見商務及經濟發展局局長蘇錦樑,結果反被蘇錦樑轉告揭發。當時湯家驊曾一度哽咽,對黨友的做法感到極度失望,聲言要退黨。但這番話換回來的並非安撫,反而是余若薇不近人情的「要退黨請早些出聲」。今日湯家驊再說「退黨」,可說是與公民黨當權派公開攤牌了。

 從人民力量與公民黨的內鬥,可見反對派的本質實際上是爭名奪利,為了一己的名位權力,不惜與自己人鬥個死去活來。今日是黨與黨之間的角力,明日可能是黨內人與人之間的廝殺。這樣的人一旦掌權,香港還能有好日子嗎?

(本文轉載自《紫荊》雜誌12月號)

相關新聞
反對派內鬥升溫 (2013-12-20)
依法辦事減少落實普選阻礙 (2013-12-20)
揚清激濁:特首須對國家和香港「雙負責」 (2013-12-20)
中央真心挺港 「佔中」注定失敗 (2013-12-20)
廿四味:李柱銘指鹿為馬 (2013-12-20)
來論:反對派「四無」:無道德 無信譽 無原則 無承擔 (2013-12-20)
廿四味:何俊仁有心病 (2013-12-19)
來論:陳方安生的「原地踏步論」威脅不了人 (2013-12-19)
特首普選的「三個一」、「三道門」與「唯一選項」 (2013-12-19)
激進反對派無權剝奪市民的普選權利 (2013-12-19)
博客:中國思想市場的重要策源地 (2013-12-19)
雪泥鴻爪:謹向海內外華文媒體工作者致敬 (2013-12-19)
解惑篇:應當建立行政長官述職制度 (2013-12-18)
廿四味:戴耀廷的「招供狀」 (2013-12-18)
破壞了法治 民主誤入歧途 (2013-12-18)
管見集:堅持均衡參與 選出符基本法要求特首 (2013-12-18)
西方走廊:安倍「催熟」東海防空識別區 (2013-12-18)
止戈為武:不斷增長的「中國擔當」 (2013-12-18)
揭穿反對派欺世惑眾的普選話語體系 (2013-12-17) (圖)
廿四味:戴耀廷製造「太上皇」 (2013-12-17)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多