|
申不平
國務院發表「一國兩制」在香港實踐白皮書，各界都認同有助社會全面理解「一國兩制」方針。特區政府在聲明中亦對白皮書表示歡迎，指出香港回歸祖國近17年，充分受惠於「一國兩制」的獨特優勢，在經濟、社會、民生等方面都取得顯著成就。白皮書有系統地闡述「一國兩制」在特區的實踐情況，以及中央政府對香港發展的回顧、評價和展望。顯而易見，白皮書針對的是「一國兩制」大政方針的全面總結，但「佔中」發起人戴耀廷在回應時竟指，白皮書是針對「佔中公投」而來；公民黨黨魁梁家傑亦指，距離6月22日「佔中」行動的政改方案投票只有十多日，現時發表白皮書，他認為目的是要嚇香港人不要參與投票云云。
戴耀廷和梁家傑將白皮書與「佔中公投」扯上關係，既是轉移視線，也是自我膨脹。白皮書全文2.3萬字，除了中文之外，更以英文、法文、俄文、德文、西班牙文、阿拉伯文、日文等7國文字發表，以大量事實和數據分五個部分介紹了「一國兩制」政策的由來和在港取得的實踐成就，包括：香港順利回歸祖國的歷程、特別行政區制度在香港的確立、香港特別行政區各項事業取得全面進步、中央政府全力支持香港特別行政區繁榮發展、全面準確理解和貫徹「一國兩制」方針政策。角度宏大，資料翔實，是對「一國兩制」運行至今的全面總結。而特意翻譯成7國文字，更是為了讓外國也了解到「一國兩制」的運行情況，試問如此巨大的工程，怎可能為了一個「佔中公投」而來？戴耀廷等人不要把「佔中公投」看得太高？
而且，為了撰寫白皮書，國務院早在一年前已經籌備有關工作，當時「佔中」才剛剛提出，戴耀廷的「佔中」計劃還在不斷改變，「佔中公投」更是無從說起。正如基本法委員會委員、北京大學法學院教授饒戈平所指，白皮書代表中央政府立場及見解，而準備白皮書需時，與「佔領中環」的「622公投」臨近無關。確實，倘若如戴耀廷、梁家傑等人所言，白皮書是針對「佔中公投」而來，難道中央是有水晶球，可以知道戴耀廷會在下一年的6月份會舉行「公投」，於是要提早一年撰寫白皮書，以發動所謂輿論戰云云？戴耀廷之流的邏輯實在是匪夷所思。
戴耀廷、梁家傑等故意將白皮書與「佔中公投」扯上關係，其實暴露了兩人的理屈心虛。他們不敢討論白皮書的內容，不敢討論當中所提到的中央依法直接行使管治權，香港不存在「剩餘權力」等問題；更不敢談及白皮書提到要警惕外部勢力，利用香港干預中國內政的圖謀，防範和遏制極少數人，勾結外部勢力干擾破壞「一國兩制」在香港的實施。他們反而將白皮書聯繫到「佔中公投」之上，這不過說明他們心中有鬼，更說明他們狗急跳牆，故意炒作白皮書議題為「佔中公投」造勢。
|
