|
文平理
違法「佔中」已經持續了一個月，這一場高舉「非暴力抗爭」旗幟的大規模政治行動，帶給香港社會的卻是無日無之的暴力、經濟民生遭到重創、法治基石受到衝擊，香港社會更在不斷淌血。然而，參與的青年學生仍然以為這是一場單純爭取民主的行動，其實他們都是被所謂「非暴力抗爭」的口號所誤導及迷惑。「非暴力抗爭」與「顏色革命」根本是同一回事，非暴力只是手段，奪取政權才是真正目的。這一套「非暴力抗爭」理論更已成為美國針對敵對政權，不費一兵一卒而實現改朝換代目標的「最具殺傷力武器」。社會各界只要了解到「非暴力抗爭」的歷史沿革與戰略目的，清楚其過去幾十年的所作所為，相信就會明白「佔中」的所謂「非暴力抗爭」並不簡單，爭取「真普選」及「公民提名」只是幌子，真正目的是要奪取香港的管治權，就如在不少國家地區爆發的「顏色革命」一模一樣。
「佔中」發起人戴耀廷日前撰文表示，「佔領」行動不可能無了期進行，必有完結的一天，他並指香港民主運動未必可以透過一次大型佔領行動，便爭取到30年工作也達不到的目標，故必須有後續行動，延續「非暴力抗爭」，讓年輕一代將民主價值帶到不同社區云云。這說明戴耀廷等人對於「非暴力抗爭」寄望甚高，認為可以長期改變到香港的政制和社會制度。戴耀廷並沒有說謊，所謂「非暴力抗爭」理論本身就是一套通過「和平演變」達至改朝換代的理論，其歷史沿革更可追溯至五十年代美國國務院提出的「和平演變」論。
源於針對社會主義國家的「和平演變」論
在二十世紀五十年代，面對世界社會主義陣營的力量不斷壯大，以軍事手段為主的「冷戰政策」逐漸失效，美國開始研究以「和平的辦法來演變社會主義國家」。時任國務卿、並且是冷戰初期美國外交政策主要制定者的杜勒斯(John Foster Dulles)，於1953年1月在國會作證時首次提出「解放」社會主義國家的政策，初步提出了「和平演變」的思想。他認為：「解放並不是解放戰爭，解放可以用戰爭以外的方法達到。」「它必須是而且可能是和平的方法。那些不相信精神的壓力、宣傳的壓力能產生效果的人，就是太無知了。」隨着七十年代以後世界局勢逐漸緩和，加上第三世界的興起以及美國在越南戰爭中節節失利，國內經濟又長期不景氣，令美國對待社會主義國家的戰略由「遏制」為主轉向以「和平演變」為主。所謂「和平演變」就是以推翻政權並奪取政權為目的。而真正將這套理論「發揚光大」，並且發展成為「顏色革命」策略的就是三度獲諾貝爾和平獎提名的美國學者吉恩．夏普博士（Dr. Jene Sharp）。
「佔中」發起人戴耀廷曾多次撰文指出其「佔中」主要是受到夏普的理論啟發，在他的文章中更加大量引用了夏普的策略和理論。在去年中，戴耀廷甚至邀請夏普來港為「佔中」人士舉辦講座培訓，但最終因為夏普健康欠佳而未有成行。這些都說明戴耀廷以至「佔中」行動基本上都是沿襲夏普的理論而來，其核心就是所謂「非暴力抗爭」。
現年86歲的夏普，多年來研究甘地的「非暴力反抗」和馬丁路德金的「民權抗爭」，並且將其進行系統化、理論化的包裝，成為一套有理論、有策略、有步驟、有案例的「非暴力抗爭」行動綱領。1983年他創立了非營利機構阿爾伯特·愛因斯坦研究所，目的是研究和宣傳用非暴力手段推進自由主義的民主過程。及後，夏普更將其發表的著作及理論，整理成為一本《非暴力抗爭小手冊》，極力鼓吹美國輸出革命要兩條戰線進行，一條是議會鬥爭，一條是群眾上街推翻政府。書中更匯整出包含抗議與說服、拒絕合作等198種非暴力方式，區分「抗議與說服」、「拒絕合作」、「非暴力干預」3大類。該書更已成為各地反對派核心幾乎人手一本的「顏色革命」天書。
非暴力只是手段 奪權才是目標
《非暴力抗爭小手冊》的策略有很多，但不論其手段策略如何，目的永遠只有一個，就是奪取政權。而所謂非暴力，並非是抗拒任何暴力，而是自己不使用暴力，不開第一槍，但卻以不斷挑戰政權底線、衝擊社會秩序和法治等手段，迫使警方使用武力鎮壓，以此打擊並妖魔化現政權，最終實現改朝換代。在夏普的「非暴力抗爭」理論下，包括波蘭、捷克、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等前蘇聯附庸國爭取獨立，到塞爾維亞人反抗米洛舍維奇，再到弄得東歐、中東、北非雞犬不寧的「顏色革命」，都被西方視為不流血更換政權的和平演變「典範」。所謂「非暴力抗爭」，非暴力只是迷惑群眾的手段，亂中奪權才是目的。夏普在書中已經說得很清楚，這本書教的是如何以最低成本奪權，而不是推行甚麼民主普選，更不是為了群眾的福祉。就如在所有爆發「顏色革命」的國家或地區，最終得來的只是戰禍連年、民窮財盡、生靈塗炭，但這並非夏普以及美國所關心的地方。
值得留意的是，美國近年大力在亞洲地區包括香港宣傳這套「非暴力抗爭」理論。美國國務院國際信息局更在2009年3月的中文版期刊中，大力宣傳「非暴力抗爭」策略以及成功經驗，這本美國國務院刊物在編者語中更直指，「本期雜誌的撰稿人共同闡明了一個道理：推動積極的變革無須走武裝暴動的道路。他們一致認為，非暴力活動的方式值得嘗試。」接着在2010年3月，專職在中亞國家策劃「顏色革命」，推翻多個中亞國家政府的直接當事人楊甦棣，就派駐香港擔任總領事。在其任內，香港就發生了「五區公投，全民起義」；而其接任人夏千福，亦是在台灣策動「寧靜革命」的專家，兩任總領事都是「顏色革命」老手，反映美國早就部署在香港策動一場「非暴力抗爭」的「顏色革命」，而戴耀廷更為這場「非暴力抗爭」取了一個聳人聽聞的名稱：「佔領中環」。
|
