|
梁立人 資深傳媒人
一如所料，學聯和政府早前進行的對話毫無結果。其實學聯代表並不蠢，他們以區區幾千個學生之力，竟敢漫天開價，明知其不可而為之，說穿了其實不是要爭取甚麼真普選，而是要試圖挑戰中央政府的管治權，衝擊「一國兩制」。他們之所以如此囂張，不僅是因為背後有外部勢力撐腰，更重要的是，香港某些人怯於反對派的虛張聲勢，不夠堅定，做了太多長他人志氣、滅自己威風的事，才令反對派輕易得逞。為了維護本港的穩定繁榮，粉碎「顏色革命」，我們不能再模糊是非、人妖不分，必須挺身而出，確保那些違法亂紀的「佔中」禍港者得到法律制裁！
「佔中」至今已超過一個多月，政府苦口婆心勸停，低聲下氣和「佔中」人士對話，其實都不過是一廂情願的單戀。老實說，政府和學聯的對話本來就是一場門不當戶不對的滑稽戲，政府出動了政務司司長、律政司司長、政制及內地事務局局長、特首辦主任及政制及內地事務局副局長五名重量級官員，對方出席的只是幾名少不經事的學生代表。試問一句，這五名學生代表憑什麼和這五位舉足輕重的政府大員分庭抗禮呢？撇開學生的資歷和見識不談，他們又憑什麼可以代表香港民意呢？對話不會有任何結果已在意料之內，但即使有結果也不可能影響大局，這場對話根本是浪費時間。事實所見，政府和學聯對話並沒有給「佔中」帶來和解的曙光，反而給足機會讓參與「佔中」的激進學生表演，讓他們大放厥詞，一而再，再而三地挑戰基本法和人大常委會的權威，侮辱七百萬香港人的智慧。
學聯代表狂妄自大
學聯代表在對話後提出三點荒謬絕倫的要求：一是要求改變全國人大常委會的決定；二是訂出所謂明確「真普選」的時間表，將「公民提名」及廢除功能組別納入未來政制發展方向；三是提出修改基本法，容許特首普選採取「公民提名」。眾所周知，人大是國家最高權力機構，人大決定具有最高法律效力，不容挑戰。學聯不過只有幾千名學生會員，以幾千人的代表企圖推翻代表十三億人的人大決定，簡直是蚍蜉撼樹、螳臂擋車，學聯代表到底是法盲還是自大狂？
令人遺憾的是，有建制中人不敢開罪這些混世魔王，他們不敢指責「佔中」是違法動亂，反而稱讚違法「佔中」的激進學生是有熱情、有理想的青年。就是這些屁話，縱容了一批無法無天，視公眾利益如無物的叛逆青年膽大妄為，甚至企圖將香港帶往「港獨」的邪路上去。當然，我們不能否認部分學生思想是單純的，他們參與「佔中」並沒有私心，我們對他們多點寬容，多點諒解也是應該的。不過，這類客氣話在當前形勢下不宜隨便說。因為好話縱然容易入耳，卻會混淆了是非，帶來極為惡劣的後果。試問，如果說「佔中」是民主運動，那不支持「佔中」的人豈不是成了極權的奴隸？如果參與運動的人動機純良，反「佔中」的人豈不是居心叵測？正是由於香港的領導層有些人立場模糊，反對「佔中」旗幟不鮮明，混淆了大是大非，才令反對派習非成是，讓善良的老百姓無所適從，也給了反對派壯大發展的機會。記得當年「學民思潮」的黃之鋒提出反國教，某主理國教問題的政府大員，不但沒有據理力爭，直斥其非，反而大讚他聰明、有思想、年少有為。結果這個「叻仔」更加洋洋得意，上竄下跳，出盡風頭，被捧為「民主鬥士」，甚至成為《時代雜誌》的封面人物。
「佔中」禍港者須受法律嚴懲
香港回歸17年，愛國愛港的正氣不張，反中亂港的邪氣上漲，這並非外國反華勢力所能做到的，而是香港某些人怯於反對派的虛張聲勢，自我矮化，做了太多長他人志氣、滅自己威風的蠢事，才令反對派輕易撒豆成兵，將愛國愛港的聲音泯滅。就以最近的「佔中」事件為例，明明反「佔中」的人佔了近7成，為什麼少數人仍敢大搖大擺的生人霸死地？明明無數市民對「佔中」義憤填膺，為什麼主動維護法紀拆路障的好市民反被指為暴民呢？這說明香港社會是非不明，法紀不彰，已到了生死存亡之際。
我們有幸見證香港回歸的偉大時代，同樣經歷着西方民主對「一國兩制」的衝擊，我們有責任為被反對派抹黑了的香港民主進程正本清源。要粉碎香港的「顏色革命」，要維護香港的穩定繁榮，我們不能再模糊是非，不能再人妖不分，我們要堅定不移的對整個社會大聲說：「『抗命』並非民主，『佔中』沒有和平。」凡違法亂紀，「佔中」禍港者，即使他們打着民主旗號，自命目標崇高，也必須受到法律的嚴懲！
|
