|
利 曉
香港反對派發起的「佔中」示威，嚴重影響香港市民生活，市民不滿情緒瀕臨爆煲，強烈要求警察嚴正執法立即清場，高院也頒下命令，禁制「佔中」者繼續佔據旺角及金鐘道路。「佔中」幕後見行動不得人心，就拋出了「政治問題政治解決」的論調，想以「政治解決」為藉口，抗拒警員執法，抗拒法院判決，讓「佔中」的違法行動「無王管」，想佔哪裡就佔哪裡、想佔多久就佔多久，讓香港永無寧日，以達到他們真正的目的。
「佔中」搞手想借「政治問題政治解決」論調，實現長期佔領以遂其目的的想法，只不過是異想天開，得啖笑而已。香港是一個法治社會，政治理由也好，經濟理由也好，都不應成為違法的藉口。香港面臨嚴重的社會問題，其中以居住問題最迫切，很多低下層市民買不起樓，輪不上公屋；買得起樓的市民也大多數是耗盡積蓄，一輩子為地產商打工。更為嚴峻的問題是社會重要資源已幾乎為財團壟斷，連中產階層也要面對日益沉重的壓力，低下階層更難於有機會實現向中上層流動，階層間矛盾不斷加劇。這些社會問題隨時可能惡化，導致社會動盪。如果有人也向「佔中」有樣學樣，發起佔領行動。今天佔領某個樓盤，明天佔領某家超市，警察也不能抓，法庭也不能判，那麼香港將會陷入什麼的境地之中呢？
香港一向以來的示威、訴求都是五花八門。每次示威遊行，除了有爭取政治訴求的示威者，也不乏同性戀團體或性工作者權益組織等這樣那樣的示威者，但這次「佔中」示威的訴求單一得令人疑惑，甚至讓人覺得幕後有意回避民生問題和社會矛盾。「佔中」至今每日耗費巨大，但物資供應仍然源源不絕，「佔中」者吃住不愁有錢收，可以看出幕後金主財雄勢大，「佔中」搞手回避民生及社會問題，是否擔心得罪了某些幕後金主，不得而知。
「佔中」搞手提出「政治問題政治解決」，潛台詞就是要求有人要因為所謂的「政治問題」負責下台。學聯在「佔中」開始時，向政府提出了四個訴求。包括要求開放政總廣場、要求特首梁振英以及政改三人組下台、要求人大常委會收回有關政改決定，以及要求「公民提名」。要求人大常委會收回決定，正如前特首董建華所說的，根本是不切實際的想法，蚍蜉難撼大樹，「佔中」幕後這點自知之明還是有的，提出來不過是耍耍花招、裝裝幌子；「公民提名」和開放政總廣場也是兩個小花招：「公民提名」根本不符合基本法規定；「佔中」者也不會因為開放政總廣場而取消「佔中」行動。事實上，「佔中舞劍，意在梁公」，四個訴求中，要求特首梁振英下台才是「佔中」幕後的真正目的，政改三人組也被要求下台相信只不過是被拉來充數而已。
「佔中」行動已受到社會各界廣泛譴責，變成食之無味的「雞肋」，「佔中」幕後急着要拋掉這塊「雞肋」，但又不甘一無所獲，此時拋出「政治問題政治解決」的論調，可說已是圖窮匕見，其他虛招都不耍了，不惜露出其真面目，幕後的如意算盤是，希望用「政治問題政治解決」的招數，迫使特首為所謂的「政治問題」負責而自動下台。如果不能達到這個目的，則可以讓非法佔領活動繼續，讓香港永無寧日，以此要挾中央政府換人。這才是「佔中」幕後此時拋出「政治問題政治解決」論調的個中玄機。
|
