|
潘國森
近年，常聽有人侃侃而談，說到中文不是一種邏輯理性的語言，不似英文那樣適合用在科學、邏輯、理性的思維云云。更有甚者，由此推論中國文化如此這般的不及英美，結論一般是崇洋媚外、揚英貶中。
一個國族的語言文字當然跟她的文化有千絲萬縷的關係，然而，我們做學問理應恪守「有一分證據，講一分說話」的總原則。比較兩個語言文字體系各方面的長短，屬於語言文字學的嚴肅話題，如果稍為認真一點，可以寫成一部專書，或在現代學制之下，開題研究，考一個博士學位。但是在今天香港流行的「即食文化」，信口開河容易，又可以得到許多頭腦簡單之人的共鳴，於是一大票「假洋鬼子」、「高級華人」隨口亂說，又何樂而不為？
香港經歷一個半世紀的英國殖民統治，各行各業以英語為第一操作語言多年，如法律、醫學、工程、金融、商貿等，都養成業內人員用英語思維的習慣。香港回歸中國未足二十年，習慣舊日重英輕中的人仍是主流，仍然普遍佔據高位，習慣成自然而已。
試想，我們從青少年時代，幾十年面對所有商業合約，縱然有中英雙語對照，但是無時無刻不強調：「中英文本如有歧異，概以英文本為準」。那麼除非你不通英語，否則為了自身利益，還有誰不是棄中就英，只去細看英文本？
其實，語言文字純為溝通，約定俗成最重要，涉及商業運作的時候，還要考慮經濟實力。慣常有人說十九世紀是英國人的世紀，二十世紀則是美國人的世紀，連續兩個世紀由英語國家主導國際事務，英語豈能不強勢？二十一世紀過了十多年，會是中國人的世紀嗎？我們當中大部分人都活不完這個世紀，無法確證。不過，全球各國都有人在努力學中文、接觸中國文化。幾年前，有一位長年任職工程界的朋友說，近年參與內地的建設項目，各種文件由標書到規格標準，已經由過去「全英」改為「全中」，而且還要用簡體字而不是香港人慣用的正體字（或稱繁體字）。此事原因最簡單，因為付錢購買勞務的是中國公司，受人錢財、替人消災的是香港公司！「顧客永遠是對的」！個別香港人幻想「英文比中文更邏輯理性」，這個「座右銘」只好帶回家去。
中文和英文在不同細節的結構差異，可以借來推論兩個文化體系的微妙分歧。
先說地址吧。中文是先大後小，國家、城市、分區、街道、門牌、樓層、室號等，是其順序。英文則是反其道而行，室號樓層、門牌街道、分區城市等等反序。哪個更邏輯理性？自然數方面，則可見中文更為整齊，一二三四、百千萬億，嚴格遵守十進制。英文則以十一（eleven）和十二（twelve）最無理無解！ （語文與邏輯之一）
|
