 放大圖片
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）立法會議員梁國雄「長毛」去年出席《城市論壇》時，疑遭保衛香港運動女成員指罵「死監躉」而推對方面頰，早前被裁定普通襲擊罪名不成立。律政司不服裁決，申請覆核，昨日在東區裁判法院開庭。裁判官溫紹明昨日指出，早前的裁決僅主觀上考慮到「長毛」有自衛的理由，忽略女事主沒有進一步行動襲擊梁的意圖，而「長毛」反應過敏，並非客觀的合理自衛，遂改判「長毛」普通襲擊罪成，罰款3,000元。
「長毛」昨日在庭外聲稱，自己當日只作自衛，因為自己是政府「眼中釘」，這次受到政治檢控。
原判只主觀考慮梁自衛理由
59歲的「長毛」梁國雄原被裁定在去年7月6日在出席《城市論壇》時，襲擊保衛香港運動女成員郭綺華（60歲）罪名不成立，但裁判官當時指梁的動作自招嫌疑。律政司其後不服裁決申請覆核，裁判官溫紹明昨日指，早前的裁決只主觀上考慮到「長毛」有自衛的理由，忽略郭沒有進一步行動襲擊梁的意圖，只是「長毛」反應過敏，並非客觀的合理自衛。經考慮後改判「長毛」普通襲擊罪成。
控方早前在庭上陳詞指，梁國雄推與他沒實際接觸的郭綺華面頰，是非合比例的武力。若法庭接納梁自衛的說法，今後將成為同類案件被告的辯護理由，社會將變得很危險。而辯方當時陳詞則指郭綺華從座位走上前的行為突兀，二人的距離觸手可及，對梁構成威脅是不爭事實，又指郭的行為無法預計，故梁本能地向前伸手，純屬合理自衛。
梁國雄昨日在裁決後指未知會否上訴，認為自己是政府的「眼中釘」，遭律政司針對，因7年間先後遭律政司覆核定罪3次，屬政治檢控。梁又指自己當日只作自衛，反觀揮警棍襲擊市民的警司朱經緯卻不能以刑事檢控，高叫「如果梁國雄有罪，朱經緯更有罪」，促請律政司覆核朱經緯案。
|
放大圖片
