|
香港文匯報訊（記者 文森）特區政府將退保諮詢方案的名稱由「全民退保」改為「不論貧富」，惹來社會廣泛討論。扶貧委員會委員羅致光昨日指，原有名稱不準確，因為方案不能為所有港人提供基本保障，故贊成改名。不過，另一名委員蔡海偉則認為新名有爭議，或令公眾誤會成不論貧富都可獲派錢。
扶貧委員會年底會展開退休保障公眾諮詢，文件草擬本將「全民」及「非全民」易命為「不論貧富」及「有經濟需要」。羅致光昨日在一電台接受訪問時表示，任何名稱都有引導性，「全民退保」的用字也不夠準確，因為方案不能為所有港人提供基本保障，亦與退休無關，故認為較準確的描述應為「老年經濟保障」，「因為方案以年紀劃分，並非退休與否。」
羅致光指政府諮詢前坦白反被嫌
他認為，「不論貧富」的名稱的確包含了一點特區政府對方案的看法，但政府根本毋須假裝沒有立場，「我不覺得政府要『扮無立場』，也沒有人會相信。我只覺得社會愈來愈古怪，經常說政府『語言偽術』，現在政府坦白去講，又被指太坦白。」
蔡海偉則認為，新名稱「令人產生很負面的情緒」，予人「亂派錢」的感覺。他認為「不設經濟審查」及「附設經濟審查」的用字最清晰。他又稱，委員會為方案籌備多時，豈料諮詢尚未推出已因字眼問題爭議不斷，掀起社會負面情緒，浪費委員心機，希望當局能改用較中立的用字。
|
