|
季霆剛 浙江省政協港澳台僑委員 全國港澳研究會會員
《蘋果日報》刊登李怡的文章，題為《給黃之鋒的機會與忠告》。李怡稱「香港眾志」的種種「甩轆」，及以「10年後自決」來迴避年輕人熱切關注的「香港前途的終極主張」，引來眾多批評。對於黃之鋒稱這是由於「公眾對政黨的基本要求跟學生組織差天共地」的說法，李怡更狠批是卸責的說辭，稱公眾只是期望「眾志」與「學民」時期相同甚至「稍遜」，「然而，實際上與過去比是差了一大截。」
筆者已經發表文章指出，「香港眾志」將淪為國際笑話，果然不出所料。黃之鋒在學識上已經暴露淺薄、糊里糊塗。他到美加知名學府發表「演講」，竟然聲稱多倫多是加國首都，成為一時笑柄。有人更揭露，黃之鋒在美加「演講」時，英文極不標準，而且場面冷落，遇上示威時更要求對方尊重他。不知黃之鋒在香港耀武揚威示威時，又有否尊重過受其針對的人。早知今日，何必當初。
「學民思潮」時期的黃之鋒享受萬千寵愛，出盡風頭，如今輿論對這位風頭躉的熱情不再。但黃之鋒還懵然不知，依然自我感覺良好，在美加自以為是、自暴其醜。羅冠聰作為「香港眾志」的另一「核心」，對黃之鋒搶風頭甚為不滿，發聲明稱自己才是主席，暴露黃羅二人已有裂痕。現時連《蘋果日報》的主筆也毫不客氣地抨擊他們，相信「香港眾志」的內部分歧愈加明顯。「香港眾志」成立之後的首次外訪失敗，出師未捷，惡評如潮，頭炮打不響，現在黃羅二人再出現爭權內鬥，羅冠聰對黃之鋒拖累「眾志」，令「眾志」成為眾矢之的，大有怨言。
「學民」與「學聯」舊人結盟，為的是準備參選今年立法會。但「香港眾志」現在面臨的是內憂外患、親離眾叛。已經分成較年輕的「學民派」和較年長的「學聯派」暗中較勁，黃之鋒企圖當秘書長而指揮大局的如意算盤愈來愈打不響。這個「垂簾聽政」的佈局，要羅冠聰當無權主席、做「漢獻帝」，應付對外的事務，本來就是「學民派」的設計，為的是讓黃之鋒當看似次於主席的秘書長，既可避開「槍打出頭鳥」的風險，又能掌握眾志的話事權，尤其是最重要的財權。
想不到的是，本來主內的黃之鋒不甘寂寞，在美加期間多次向外展示自己「民主英雄」的形象，卻多次失言，自拆「香港眾志」的招牌。羅冠聰發現自己當「漢獻帝」不但沒撈到任何好處，反因黃之鋒好出風頭而令「香港眾志」招非議，連累自己，急急與黃之鋒切割，免得拖累其在立會選舉的選情。「香港眾志」不學無術、爾虞我詐，玩弄權鬥卻是爐火純青，這樣的人能當立法會議員，香港的未來可想而知。
|
