■被日軍俘獲但視死如歸的中國軍隊女戰士據了解，今次研討會邀請的嘉賓中，較為引人注目的，乃是來自台灣地區的呂芳上教授和來自日本的小森陽一，他們將會從不同的角度對戰爭、倫理、責任、中日關係進行深入對話。
來自台灣的呂芳上教授，將會以「以血還血抑或以德報怨」作為研討中日關係的切入點。即1945年8月，日本戰敗投降，蔣介石在特殊時空環境下，「不念舊惡」、「與人為善」。但至今，日本卻一直忽視戰爭倫理，也未曾適切反省戰爭責任，「慘勝」下的「以德報怨」，反成歷史的嘲諷，令人不勝唏噓。其實從1931年「九一八」事變算起，「中國的二戰」開打最早，地域蔓延最廣，損失最大。可是，在世界二戰史書寫中，「中國的二戰」長期遭到世人遺忘。原因是，日本固然在戰爭中掉入泥潭，中國政府則在「慘勝」後成為另一場戰爭的失敗者。其後情勢演變，特別是海峽兩岸的政治氛圍、以及籠罩全球的冷戰對立，都很難給史家足夠的環境，寫出一本恰如其分的抗日戰爭史。而戰後數十年來，海峽兩岸、日本之間對於戰爭的詮釋有許多爭議。這樣的爭議，又與現實的政治、外交情勢存在複雜關係。但無論如何，戰爭不會有贏家，戰爭的錯誤可以原諒卻不能遺忘。歷史事實需要嚴肅面對。只有在一定高度、廣度和深度下，才能綜觀全局，才能有較好的歷史詮釋。
來自日本的進步學者小森陽一，則會從日本國內的視角來探尋慰安婦問題與戰爭倫理之間的關係。據悉，他會在演講中指出，在世紀之交的2000年初期，日本的政治出現了一個巨大的轉變：圍繞着戰爭責任問題，一系列試圖扭轉日本國民歷史認識問題的現象開始出現，教科書問題與慰安婦問題是其中的兩個大事件。毫無疑問，這些十幾年前的事件，在某種意義上形成了今天東亞政治的格局，包含領土問題的紛爭以及2015年9月第二次安倍晉三內閣所通過的實質意義上的戰爭法案-「和平安全法制關聯法案」。這些看似日本國內政治問題或東亞內部的對立與美國在東亞的政治、軍事的存在有着不可二分的關係。慰安婦問題也毫不例外。因此，小森的演講將聚焦於慰安婦問題與日本政治的關係、慰安婦問題與美國角色的關係。■文、攝：徐全