車灝華 東聯社會服務基金「律政新風」副主席
近日，公民黨成員曾健超在「佔領行動」期間，從高處向警員潑灑有味液體，被裁定襲警和拒捕罪成。曾的部分支持者因不滿裁判官的判決而在庭內高呼「公義已死」，更有甚者公開辱罵法官為「死狗官」，完全罔顧法庭莊嚴。
無疑，基本法及權利法案保障了港人的言論自由，任何一位市民都有權表達自己的意見。但伴隨自由而來的，是尊重他人及維持社會秩序的義務。法官依據法律秉公判決，被告如不接受，可以向法庭提出上訴，要求推翻判決或者減刑，其支持者也應該尊重司法程序，而不是把整個司法制度和法官罵個狗血淋頭。須知，在神聖莊嚴的法庭內以侮辱性語言衝擊法官，不但與法律賦予言論自由的原意相違背，更干犯了藐視法庭罪，隨時可被判刑。就算是政治訴求，也絕不應該成為損害司法尊嚴的理由。
法治是本港社會核心價值，是民生安定、經濟繁榮、保障人權不可或缺的支柱。為保香港法治，法官作為裁判者的權威性不容挑戰。若然社會助長踐踏法官威信的歪風，則以法官為主的普通法制度便會土崩瓦解。尊重法治的最基本條件，首先是維護司法獨立，是確保法庭能夠在不受干擾的情境下，嚴格按照法律，秉公審理。香港作為一個文明且多元化的社會，大眾接受不同的意見表達，但對激進而橫蠻的表達方式絕不妥協。若然被告對判決有任何不滿，大可以在十四天內向高等法院上訴，一切司法程序以外的呼天搶地都是無補於事的苦情戲。
要知道，法治與經濟一直是息息相關，一榮俱榮，一損俱損的關係。一向以經濟掛帥的香港絕不能失去法治這重要的核心基石。本港日後還有許多涉及「佔領運動」的案件上庭，絕不容許法庭和法官成為語言和肢體暴力的攻擊對象，司法機關在日後若面對同類事件應嚴肅處理，停止滋事分子繼續衝擊司法權威。