香港文匯報訊 （記者 杜法祖） 在中文大學任教逾廿年、現已退休的中大商學院市場學系女副教授于宏碩，前年任教工商管理碩士課程時，就必修課市場管理作評分後，有6名學生不滿成績上訴，獲校方接納，分數獲提升，早前更順利畢業。
于不服提出司法覆核挑戰中大的做法，但司法覆核申請早前已被駁回。上訴庭昨頒下判詞詳細解釋駁回理由，于需為此付訟費給中大。
法官在判詞中指出，本案只涉及校內上訴機制，不涉及于所言的「學術自由」問題，亦無牴觸基本法137條保護的院校自主和學術自由，因無證據顯示有院校外的勢力干預中大學生的評核，本案純粹是于副教授與考試小組的糾紛，爭議點只在於「程序公義」。
法官認為中大已尊重教師的學術裁斷，從未挑戰于副教授憑什麼準則為學生評分，故即使考試小組的評分結果與于副教授有差異，考試小組亦只是履行中大賦予它的職責，不代表它不合理地干涉了學術自主。