楊 云 時事評論員
反對派為了謀取政治利益，不惜拋下一直掛在口邊的政治原則，由當年否決政改時所喊的「我要真普選」，如今一改為「我要曾俊華」。當年不願妥協，令港人至今仍未有普選行政長官的機會，今天卻轉身支持一個建制的參選人。反對派偽善的嘴臉，市民今次看得一清二楚，日後自然要他們「票債票償」，筆者在此也不屑多言。倒是那句「我要曾俊華」值得玩味。在市民決定「要」還是「不要」之前，應該先想清楚一個問題︰到底「曾俊華」是怎樣的人？
「休養生息」論令人質疑
曾俊華於數周前宣佈參選特首時，提到要與民休息、休養生息，引起一陣熱議。事實上，以香港目前的情況，內有深層次矛盾，外有激烈競爭，都需要有魄力、有擔當的領袖來帶領香港，「休息」這種論調實在不太合適。由於言論招來質疑與批評，曾俊華其後解釋說所謂「休養生息」論，是指要「停止內耗」，不想社會再繼續有「撕裂對立」。可惜曾似乎沒有明言他所說的「內耗」具體是指什麼，沒有解釋什麼原因造成「內耗」，也沒提出具體良方去說明如何「停止」。
直至本周初，曾俊華發表其政綱，大家正想看看他會否在政綱中闡述所謂「休養生息」是什麼一回事。一看之下，不可謂不「驚喜」。當中提及的政策，包括重整政府架構、引入累進式利得稅、負入息稅都算是改弦易轍，涉及公共行政、財政及福利制度層面的變更，過程中難免有不少爭議，面對這些爭議時，如何「休養生息」？況且，曾俊華還提到可以同時處理廿三條立法及重啟政改，單是重啟政改已要面對重大的社會分歧，再加上廿三條立法，在政治上都是須積極有為地去處理的事，到時行政長官根本無可能「休息」。一時說要休息，一時就動作多多，如此不協調的表現，令人不禁懷疑哪個才是真正的曾俊華。
誰是「真．俊華」是一個非常關鍵的問題。因為行政長官是「雙首長」，既是政府的首長，也是特區的首長；既要向香港市民問責，也要向中央政府問責，在這種身份之下，「信任」至為重要。現在看到的曾俊華，能夠信任嗎？
先說大家最關心的房屋問題。市民都心知肚明，不論樓價、租金、上樓等不同方面的房屋問題，歸根究底都是房屋供應的問題。現時房屋供應的短缺，不是一天兩天的事。曾俊華出任財政司司長近10年間，除了一方面被批評嚴重低估財政盈餘，不肯為香港作長遠投資外，另一方面則被批評主持土地供應督導委員會期間，在開拓土地方面乏善足陳。如今一改面目，提出6成人住公營房屋的目標，落差甚大。但當被人質疑其如何落實時，曾俊華又說這是長遠目標。這個「長遠」目標是什麼意思，又沒有多說，令人摸不着頭腦。
政綱不協調 難獲信任
再說一下政改問題，曾俊華在政綱中沒有提及人大「8．31」決定。一時間令反對派滿心歡喜，但在被追問下，又說要以「8．31」決定為基礎。認識香港政治的人不可能不知道，「8．31」決定是政改成敗的關鍵，也是市民關注的焦點，在這種大是大非的問題上遮遮掩掩，似乎難以令到中央及市民信任。
曾俊華的政綱給人一種「不協調」的感覺，理論上，看完一個參選人的政綱，應該更清楚那個人的面目、施政理念與方針，更易決定是否支持。但是曾俊華這份政綱反而令人更不清楚他是誰。曾俊華早前說過，對於選委未看政綱便決定支持誰感到奇怪，可能因為這樣，他才決定及早公佈政綱。但筆者反而對這種想法感到奇怪。一來，現在尚是提名階段，而非投票階段，提名只是支持參選，觀乎立法會選舉時，參選人也不必在爭取提名時拿出政綱。二來，現在已有明確支持的參選人，都是個性與路線鮮明的人，言行一致，選委不用看政綱，也比較容易決定提名與否。
如果未想清楚，不如先不要公佈。現在公佈了，反而令人想問︰哪個才是「真．俊華」？對於那些高喊「我要曾俊華」的人，可能要重新想想︰你要的是哪個「曾俊華」？