喻 曉
扭開收音機：「回歸20年紀念盃，特首『跑馬仔』打吡開鑼，薯片叔叔出閘放跑，大幅度放甩其他馬匹，凍齡奶媽步速緩慢，不被馬迷看好，薯片叔叔拋離其他對手，進入大直路，凍齡奶媽無速度，又被馬迷柴台，凍齡奶媽唔夠快又被薯片叔叔領先數個身位，薯片叔叔越戰越勇，在彎位帶出，準備入大直路衝刺最後一百米......」
以上純屬虛構，只是筆者在沒有數據分析或資料支持下，以個人喜好編撰的故事。對，沒有事實根據只能說是「故仔」，在沒有看現場馬匹比賽和馬迷反應，沒有研習往績和狀態，可唱好某「馬仔」，亦可貶低另一參賽者，反正只有我是馬評家，喜歡便相信，不用客觀，不用數據。馬評家也不用交代唱好或唱衰的理由，你可以說我這「馬評人」是黑箱作業。
「鍾氏民調」也應驗一個定律：每逢政治事件都會跳出來主導一次「民意調查」，今次特首選舉前哨戰也不例外，亮一亮相，叨一叨「香港大學」金漆招牌的光，或許叫價也可觀一點吧。
若把「鍾氏」比喻為一名「馬評人」，「鍾氏」是一名最劣等的，在沒有實質證據支持下，套上一些所謂數字來唱好唱衰以達到目的，即使沒有比賽也「照評」可也，與「造馬」無異。
一個馬評家若有真材實料，在參考客觀數據作出具科學結論，結果會獲得認同。但若只是巧立名目，以一些偽論術瞞天過海，早晚會東窗事發被人揭穿，屆時便醜死怪了。或許，「鍾氏」不做「民調」，也有條件做「劣等馬評人」。
