紀碩鳴 資深評論員
踏入特首提名期，新一屆特首參選人紛紛出招爭取選委會的提名票。依規定，須得到150個選委提名才能入閘選特首。目前為止的幾名參選人競爭激烈，呼聲較高的是林鄭月娥。其他參選人亦八仙過海各顯神通，在選委會中找尋支持者。前財政司司長曾俊華眼看在建制內爭取提名票有困難，於是把注意力轉向「泛民」。為爭取「泛民」的支持，曾俊華與民主黨會面，向「泛民」拉票，走出政治觀搖擺不定的一步。
改變政治原則 頓失誠信
作為參選人，尋找不同政治理念的支持者不能說有錯，未來特首需要有廣泛的民意基礎，可以團結不同階層人士，香港需要能凝聚共識的領袖。但為迎合「泛民」的要求，放棄自己原有的政治主張和原則，甚至表示協助「泛民」向中央施壓。拿政治原則作交易，隨時會遭來自社會對政治人物誠信的質疑。
曾俊華是較早公佈政綱的一位參選者。作為前政府主要官員，曾俊華曾經是建制的重要一員。在公佈政綱的記者會上，他提出重啟政改和推動基本法23條立法，言之鑿鑿強調兩者一同起步，表明於2020年完成為23條立法，被追問之下，表示重啟政改將以人大「8·31」決定作基礎。持這樣的政治主張，得不到「泛民」選委提名支持是很自然的。一個政治人物期望得到更多推選人，得到更多選票，希望當選是硬道理。但更重要的是，政治人物應該堅持自己的政治主張來贏得支持，不能為了迎合某些政治勢力而改變主張、放棄原則。
現時選委會中，「泛民」有325席，其政治主張與支持政府的建制派南轅北轍，在不少重大議題上主張更相左。為爭取「泛民」選委的提名支持，曾俊華在電台節目中提出了兩大讓步，包括表明在重啟政改時，不會有前設條件，讓大家討論，「冇前設、廣泛嘅諮詢」，凝聚共識後如實向中央反映，相信中央會精準判斷。對於人大「8·31」決定，曾俊華只是說，這個決定仍是有效兼不可迴避。
政治立場搖擺 民望難保
至於23條立法方面，曾俊華近日改口稱，沒有信心於2020年前完成立法，形容立法過程漫長、複雜，下屆政府或只能完成前期工作，包括物色有公信力的法律人士主理23條立法，然後以白紙草案做諮詢，相信這些前期工作難以在未來3年完成，或要留待下屆立法會、即2020年後才進行具體立法工作。
曾俊華對政改、23條立法主張的反反覆覆，當然迎合了「泛民」的政治口味，卻背離了他原屬建制陣營的主流政治原則。不可否認，曾俊華運用社交媒體與市民交流，民望暫時高於其他參選人。我認為，民望和親民有關，但在香港轉型時期，亦與政治主張有關。
如今，曾俊華作為特首參選人，在涉及香港的重要議題上改變自己的政治主張，向「泛民」拉票，無論是為爭取提名的權宜之計，還是真的是政治立場改變，都將不同程度對自己的政治前景帶來不明朗因素，有負曾經支持他的選民。
曾俊華在重大政治原則問題上翻來覆去，更可能無法得到中央的信任。曾俊華有可能在建制內遭遇提名不足的困境，改為向「泛民」招手，以模糊和搖擺不定的政治主張以獲得提名票。這一招恐怕是適得其反。