律政司在針對建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員姚松炎的申請書中指出，姚在10月12日首次宣誓時刻意在「誓詞中」添加其他句子。在秘書長要求他再次宣誓時，他則改為在「誓詞後」讀出有關句子，反映姚並非真誠及莊嚴地完成宣誓，違反香港基本法第一百零四條及《宣誓及聲明條例》，應即時失去立法會議員資格。立法會主席准許姚重新宣誓，及為對方監誓的決定是錯誤的。
莫樹聯昨日在庭上指出，雖然姚松炎在誓章中稱，自己在第一次宣誓時，「在宣讀期間」才發現將本擬在誓詞完結後才讀出的字眼，加在誓詞中，但姚當時並無立即停止，而是繼續讀下去，可見有關字眼是姚「有意」加入作為宣誓的一部分讀出，故姚的行為符合釋法中所指，有意讀出既定誓詞以外的額外字眼。根據夏正民法官於2004年的判詞，在既定誓詞以外加插訊息，就足以使宣誓無效。