趙興偉 時事評論員
什麼人會害怕警察？奉公守法者肯定不會，因為警察正是他們的守護者。事實上，連三歲小兒也知道，只有作奸犯科者才會懼怕執法者。所以，通過大家對於警察的態度，很容易就可分辨出一個人的本質是好是壞。「香港眾志」立法會議員羅冠聰親自為大家作出了示範，他近日接受《蘋果日報》訪問時大放厥詞，要求警方公開使用隨身攝錄機的守則，聲稱其擔憂警察會選擇性攝錄，充分顯示了他做賊心虛的心態。像筆者這樣的良民，就完全不會有他的擔心。
警方自2013年引入隨身攝錄機，反對派曾要求警方公開使用攝錄機的守則，並在立法會提出動議但被否決。毒蘋果近日報道指，該報獲得警隊使用隨身攝錄機的內部指引，發現並無明確規定警方何時可以開啟及停止攝錄。該報自然趁機大做文章，一向仇警的羅冠聰心甘情願被利用，積極配合金主無中生有的指控，聲稱憂慮會有選擇性攝錄，令參與遊行的市民擔心被秋後算賬，打擊參與遊行集會的意慾云云。他又促請警方應效法英、美國家公開使用指引，保障公眾知情權。
不過，毒蘋果隨即自打嘴巴，其報道引述曾接受隨身攝錄機訓練的前線警員稱，警隊內普遍對使用隨身攝錄機持正面看法，他們最初雖擔心會跟市民增加摩擦，影響執勤之餘亦會增加壓力，但實際情況是只要警員表明「開機」，「好多時對方即刻收聲，唔再挑釁，反而減少爭拗」。有了隨身攝錄機之後，搞事分子反而不敢再亂來，因為他們再不能以「沒有證據證明我搞事」來抵賴。由此可見，現實情況與羅冠聰的意見剛好相反，而他詆毀隨身攝錄機的司馬昭之心也昭然若揭。
其實，普通市民根本就不會有這樣那樣的擔心，只有反對派等時時做出違法行為的人，才會對隨身攝錄機如斯抗拒。這些人有一個共通點，就是喜歡動輒辱駡執勤的警員，甚至訴諸暴力。每當有媒體在附近拍攝時，他們又假裝出理性和平的一面，虛偽至極。但是警方不可能將自身的安全和證據的記錄，完全交給媒體，自行使用隨身攝錄機無疑更為可行，也許能夠令反對派時刻保持冷靜吧！這樣做，對市民與警察雙方都有保障，更可防止警察濫權，一舉多得。但反對派如此害怕，就可以知道他們內心的小算盤在打什麼鬼主意了！
