徐 庶
香港今年首季新股市場淡靜，國際4大會計師行、畢馬威會計師行最新統計顯示，今年首季港股新股集資額(IPO)只為133億港元，較去年同期下跌56%。今年首季以中小型新股為主，平均每隻主板新股集資額僅為6億元，是2010年以來，平均集資額最少的首季。第四次工業革命，以人工智能、互聯網新科技、生物工程、新材料為主調，這些新經濟體與舊經濟體有一個不同的特點，就是把新科技上市，會要求同股不同權，以保障發明的權益，如果香港的監管條例和審批上市太過保守，今後新經濟體會減少在香港上市，香港也就失去許多產業升級的機會。
所以，不少金融界人士，都提出香港跟上第四次工業革命的步伐，以利於發展高新科技，並且成為新經濟體上市集資的中心樞紐。每一次工業革命，都必然有金融的創新和改革伴隨着，為新企業和新科技籌集資金，開拓新的市場。在未來的5年之內，中國全力發展「一帶一路」戰略，全力發展大灣區計劃，並且鼓勵國民發展高科技，自主創業，中國需要香港現代金融中心的配合和支援。香港究竟怎樣進行金融科技改革，這包括初創企業集資到上市融資、中國金融科技最新發展、區塊鏈、人工智能、網路安全、監管科技、保險科技和財富管理科技，以及「一帶一路」的籌集資金方式等，都要有所創新和改革。
現在主要的問題是，香港缺乏大搞科技創新的社會氛圍，金融改革和創新的魄力需要改善。過去30年，新加坡的國內生產總值增長了16倍，新加坡今日已成為高科技經濟體，人均國內生產總值位居亞洲四小龍之首。同期，韓國國內生產總值增長超過14倍，反觀香港只增長了約7倍。韓國在多個技術範疇居於領先地位，擁有多項著名的國際技術品牌。以色列的人口與香港相若，但在納斯達克指數(NASDAQ)的IPO技術類股份只僅次於美國。
重要的是，韓國國內生產總值超過3%用於研發，科研投入比例很高；新加坡在這方面的投放則由2.3%上升至2015年的3.5%。香港的研發投資在亞洲四小龍中敬陪末席，只有0.79%。問題在於，香港的官員認為科技創新也要由市場去決定和推動，與政府的舉措無關。殊不知，在工業革命浪潮到來的時候，哪一個政府能夠有魄力地組織資金和人力物力，抓住最容易突破的領域，進行科技創新，就能夠把本地區的經濟搞上去，改變整個城市或者國家的命運。中國未來5年，將會全力發展高科技，並且實行智能製造，香港完全可以近水樓台先得月。
香港應建立理工科中學
當然，高科技有很多領域，一定要善於判斷，抓準戰機。特區政府已經作好規劃，在今年下半年，密集地舉行高科技發展、金融創新的腦震盪會議，邀請世界各地的專家學者提供策略和主意，勢在必行。經過充分的討論，一定能夠參照鄰近的國家或者地區，結合香港的優勢，可以定出香港的科研主攻項目和金融科學技術革新的具體項目。
當然，發展高科技和金融科技創新，也不僅僅是金融官員的責任。香港的大學生，攻讀高科技的並不多，所以，香港科技人才缺乏。香港的教育官員應該學習美國硅谷的培養科技人才的策略，鼓勵香港的中學和深圳的高科技單位建立聯繫，周末到深圳高科技單位實習，到了中學畢業之後，立即到深圳的高科技單位，半工半讀，一邊學習，一邊參加創新研究，四五年之後，由有關企業發給證書，香港的大學再度給予他們進修的機會，給予本科學位。現在已經有很多美國年輕人，不再上大學了，而是首先到硅谷的企業，進行學習，並且參與研究工作。香港建立理工科中學，勢在必行。
今後大學的科研撥款制度，也應該進行改革。如果有關科研項目能夠吸引到企業參與，由企業出題目，大學進行攻關，並且對有可能成為實用的高科技商品，應該優先給予科研的撥款。政府的撥款若果能夠和銀行的風險基金配套有一個良好的結合，香港的科研事業，就有機會取得突破。更重要的是，特區政府為了獎勵企業投資於科研，應該設立稅務獎勵的具體措施，同時，如果香港企業能夠聘請到有創新能力的世界專才，並且有科研成果，也可以給予稅務的寬免獎勵。