黃熾華
踏入9月，本港大專院校亂糟糟如蛇鼠到處竄行：有人違法鼓吹「港獨」，冷血在別人傷口撒鹽。當此種無良言行廣受全港聲討、譴責之後，13間大學學生會仍負隅頑抗發表「聲明」要「維護言論自由」。當此之際，校方上至校長、教師，下至學生備受考驗，教育效果亦被社會和公眾拷問、追究。校長是一校之長，責無旁貸引導、帶領師生走正道、明是非。然而，在此大是大非面前，固然有校長立場鮮明、嚴加譴責，但令人遺憾的是，也有校長息事寧人、姑息縱容。
首先，校長不應做「護狼東郭」和「暖蛇農夫」。中文大學校長對校園出現「港獨」標語表態云：大學是言論自由地方，只要不犯法，不阻礙正常學習，校方不會有很大反應，言論與學生會聲明如出一轍；副校長則向學生會投降，答應在未有共識前，不會强拆學生管理之「民主牆」。如此校長，將來學生墜入法網，追究原因，校長豈非為虎作倀？下場豈會比農人、東郭先生好些？
其次，校長不應是法律盲人。正副校長的「不犯法」論，表明他是基本法盲人和國際法瞎子：明明學生鼓吹「港獨」違憲違法，有人卻「不會有很大反應」；明明以「民主」推銷「港獨」，何時才有「共識」？有人卻向「獨」派妥協、投降。利用「民主牆」貼上「恭喜」涼薄字句，往人家傷口撒鹽，落井下石，這不但沒有人性，連禽獸都不如。
應扶良鋤莠 勿隨意株連
《公民權利和政治權利國際公約》第十九條寫得清清楚楚：人人有發表自由之權利，但下列各項所必要者為限：（子）尊重他人權利或名譽；（丑）保障國家安全或公共秩序、或公共衛生或風化。「港獨」和冷血言行皆違背國際公約規定，更違背基本法規定的「一國兩制」原則，校長是法律盲人嗎？
其三，校長、學生應學張仁良校長、黃乃正院長和「白衣女生」明辨是非。當教大「民主牆」出現冷血標語，張仁良校長即站出來譴責、自責，表示要徹查元兇，嚴正懲處；當周竪峰辱罵內地同學是「支那人」，黃乃正院長即立刻譴責，檢討教育不善；當中大校園貼播「獨」標語，內地女生即動手撕去，並嚴加駁斥，勇敢捍衛國家主權安全；當「獨」風吹起、冷血流淌，市民自發到中大、教大抗議、聲討。這是大專院校和香港的清流、主流，大家都應向張校長、黃院長和抗「獨」女同學學習！
其四，校長、社會應扶良鋤莠，勿隨意株連。大學校園出現「港獨」標語和冷血言論，激起廣大師生和社會各界的譴責和聲討。但冷血言行出現在教育大學，於是有人就主張「教大學生永不錄用」。這豈非矯枉過正、株連太多？理性、依法、公平、公正乃今天處理大學生違法亂紀必須遵循的原則。當然，「師者，所以傳道、授業、解惑也。」趕緊推行道德和國民教育之「道」，乃亡羊補牢的最根本辦法，幸全社會和大、中、小學校長、教師、家長深思、猛省之！