黃國恩 執業律師 中國人民大學法學博士
「天子犯法與庶民同罪」，法律面前，人人平等，這是法治的基石，也是香港的重要核心價值。
近年，民主黨林卓廷一而再、再而三地向傳媒披露所謂廉政公署的內部消息，包括一些案件的調查內容及被調查對象。如果他披露的是不盡不實或者是道聽途說的消息，則有干擾廉署調查之嫌；最近民建聯議員葛珮帆向政府質詢有關廉署資料被洩露的問題時，林卓廷竟在立法會大會上親口承認，其所披露的調查細節的確真實無誤，這就使人懷疑，廉署內部可能有害群之馬故意洩密，長期把有關資訊交給或講給林卓廷知道，如果真的是這樣，事件就相當嚴重。
明顯觸犯防止賄賂條例
這不單可能影響廉署的調查工作，更破壞廉署多年辛苦打造的「廉署保密、密密實實」的金漆招牌，林卓廷亦可能干犯了「披露受調查人身份等資料」的罪行，根據《防止賄賂條例》第30條，任何人士（包括舉報人）如無合法權限或合理辯解，不能向其他人士披露有關貪污案件的調查內容及受調查人士的身份，一經定罪，可被判罰款2萬元及監禁一年。因此，廉署有必要徹查林卓廷涉嫌洩密事件。
「廉署保密，密密實實」，這句膾炙人口的廉署宣傳口號，相信香港人都耳熟能詳。廉署一直表示，自己有一套嚴謹的程序和措施，保密舉報內容及舉報人身份；又指出所有舉報資料只會放在機密檔案內，只有獲授權人士才可接觸、查閱檔案，舉報人無須擔心個人資料或投訴資料外洩。正因為廉署這個保證，令很多人樂意舉報貪污，使香港成為廉潔之都。
當然，除了廉署行政措施上的保障外，再加上上文所述的法律明文規定禁洩密，違反者會被檢控及遭受重罰，雙重保障下，確實使向廉署舉報的市民放心，這是廉署多年來能有效打擊貪污的關鍵。廉署對舉報及調查保密，一來保障舉報者的安全；二來防止被舉報者預早知悉被調查而毀滅證據，以免調查工作受干擾；三來保障被調查者的私隱及聲譽，對各方都有好處。
林卓廷公然洩密，明顯觸犯《防止賄賂條例》第30條，就算沒有人舉報，廉署也有責任主動徹查事件，找出並嚴懲內部洩密者，以堵塞漏洞，並檢視所有證據，考慮對林卓廷採取法律行動，追究其刑事責任，讓公然蔑視法律的人得到應有的法律制裁，亦向社會傳達一個強烈的信息，就是廉署有決心及能力打擊洩密者，保護舉報貪污的市民安全及被查者的聲譽，表明決不容許內部人員洩密，肆無忌憚破壞廉署行之有效的保密制度，維護公眾對廉署的信心及信任。
林卓廷身為立法會議員，無視法律，多次公然違反法律規定洩密，他只顧私利，撈取政治本錢，無所不用其極，作出損害廉署公信力的言論，不顧港人利益，行為自私自利，實愧對選民及市民。但奇怪的是，時至今天，特區政府、律政司、廉署對林卓廷的洩密行為視而不見，聽而不聞，究竟是縱容犯罪，還是怯於執法？不得而知。但有一點可以肯定，廉署的不作為，肯定對其形象帶來極為負面的影響。
市民支持依法追究
執法不公，何來要求其他人遵守法律、尊重法律？廉署要維護自己的尊嚴，維護多年辛苦建立的公信力，就必須嚴格執法。立法會議員並無刑事豁免權，如果有充分證據顯示其涉嫌犯罪，就應拘捕調查，讓違法的人逍遙法外，港人都會覺得十分氣憤。大家會問，林卓廷有何特權？為何廉署不執法？
赤裸裸的違法行為，必須予以追究，才可彰顯法治，重建特區的管治威信，不然就會損害政府、廉署的權威和形象。只要依法辦事，公正執法，大多數香港人都會支持，特區政府和廉政公署，有什麼好顧忌？