郭中行 資深評論員
議事規則修訂最終在上周五大比數通過，雖然修訂不可能禁絕拉布，但卻修補了現行議事規則的漏洞，反對派要如以往般無止境拉布，不斷製造流會，難度將會大大增加。毋庸諱言，這次議事規則攻防戰，較預期的時間更早結束，立法會主席梁君彥本來預了多日會議打持久戰，但都沒有派上用場，隨着多名反對派議員因激進言行被趕出議會，令表決在星期五就可以進行，並且在沒有阻礙之下完成表決。這反映了一個事實：就是反對派自己也不想再繼續打持久戰，不想再在議會耗下去，於是故意做騷讓主席趕出議會，繼而快快進行表決，讓他們可以及早「解脫」。
在表決後，反對派議員隨即會見傳媒，擺出一副憤憤不平的樣子，指很遺憾見到議事規則在建制派推動下草草通過，建制派原定用5日召開會議通過，現時3日就可以通過，已是「超額完成」。召集人莫乃光更強調民主派沒有輸，會繼續打這場仗，更揚言會「百倍奉還」云云。為什麼議事規則可以「超額完成」？原因不就是反對派的「抵抗不力」嗎？而反對派為何「抵抗不力」？原因就是知道此舉等於站在民意對立面，繼續拉布只會令民望流血不止，於是才要急急「止蝕」。修訂與其說是建制派的勝利，不如說是民意的勝利。
至於所謂「百倍奉還」。其實，真正要被「百倍奉還」的是反對派政客。在這場議事規則攻防戰中，反對派不論是策略、民意、結果都是一敗塗地，是整場議會博弈的最大輸家。首先，議事規則修訂將大大限制了反對派的瘋狂拉布，而拉布正正是反對派最具殺傷力武器。反對派在議會工作上毫無貢獻，對建設香港沒有任何方略良策，其所謂政績就是拉布，向特區政府顯示顏色。就如范國威現在參加初選論壇時，也恬不知恥地指自己最大政績就是拉布。在將來拉布愈來愈難的情況下，反對派還餘下什麼？
修訂議事規則的戰場其實不在議會，而在民心。如果修訂不得民心，引起主流民意反彈，恐怕建制派也會有所顧慮。但社會反拉布的民意十分清晰，主流民意希望議會重返正軌，甚至連反對派支持者都質疑拉布的作用，認為拉了這麼多年卻一事無成，說明拉布此路不通。因此，當反對派號召支持者到立法會門外集會、「包圍立法會」，甚至一班反對派政客再來一次「絕食騷」，但反對派的支持者都反應冷淡。連日來在立法會門外集會約有百多人，其中一半是傳媒，二三十人是反對派的議員助理，真正來場聲援的市民不足20人，人數冷冷清清，連反對派的所謂「絕食騷」都在無聲無息之下結束。
如此慘淡結果令反對派政客也知道事態不妙，過去反對派的抗爭行動，就算在社會沒有多少回響，但至少都會有幾百名死忠支持者聲援，反對派的議員、助理、黨工、黨員，加在一起都有幾千人，但這次反對派視為「危急存亡」一戰的議規攻防戰，連反對派支持者都不肯出來，至於「港獨派」「本土派」更是冷嘲熱諷。連自己陣營都未能團結，相反建制派卻是眾志成城、陣型齊整，勝負其實早已知道。
雖然現在修訂已經完成，但不代表反對派就可以重整旗鼓：一是經此一役，傳統反對派與「港獨派」「本土派」的裂痕將會更大，雙方不斷互相指責、攻擊，反對派認為「港獨派」不斷在背後拖他們後腿，必定會還以顏色，反對派內鬥將會更加激烈。二是反對派在議規一役公然與市民為敵，不但罔顧民意「盲反」修訂，而且在審議期間醜態百出，黃碧雲搞事在先反指他人「性騷擾」、陳志全借南京大屠殺拉布泯滅人性，這些都將反對派政客的不堪面目暴露無遺，民望急跌已是意料中事，更會拖累之後的補選，在政治鬥爭中輸個清光，一敗塗地。