張學修 全國政協委員 香港中華出入口商會會長
退休警司朱經緯因「佔中」期間執法過失被判監3個月，案件引起社會廣泛關注，近日有大批市民遊行示威，為朱申冤，認為他盡責執勤卻受懲處，實屬不公。市民期望警隊一如既往，保持士氣，繼續盡忠職守，維護法治，為市民服務。執法者受到重罰，煽動違法者卻逍遙法外，社會難以認同，公眾難以接受，當局必須從速從嚴檢控戴耀廷等「佔中三丑」，讓其受到應有的法律制裁，彰顯法律的公平公正。
「佔中」是本港前所未見的大規模違法事件，作為執法部門的警方扮演極其重要的角色，在維護社會秩序及穩定，維護市民人身及財產安全中發揮關鍵作用。在「佔中」期間，警方以最克制文明的執法，和平妥善處理「佔中」，實在功不可沒。警方執法所承受壓力之大，可想而知，但從七警案到朱經緯案的判決來看，法庭似乎並未充分考慮，與民意落差相當大，判決難以服眾。案件的判決對警隊的士氣、警方日後執法的影響不容忽視，市民積極發聲，支持警方依法執法，反映了市民對判決的高度重視。
警員執法屢遭重判令人質疑
本港警員執法的專業精神，得到各界一致稱讚，警員盡職盡責，捍衛法治，保障公眾利益，因一時之失而受重判，反觀「佔中」搞手如黃之鋒、羅冠聰及周永康3人，2016年被裁定「煽惑他人參與非法集會罪」和「參與非法集會罪」罪成，同年8月，黃只被判80小時社會服務令；羅被判120小時社會服務令；周則被判監禁3星期，緩刑1年。後來律政司申請刑期覆核，3人才被判即時監禁，但其後又獲得保釋上訴；還有，戴耀廷等「佔中三丑」至今更逍遙法外。違法者獲輕判，執法者受重罰，這不得不讓人質疑法治何在、公義何在。
七警案到朱經緯案，警員一再被重判，市民擔心香港法治難免受衝擊，今後香港再出現類似「佔中」的違法行動，前線警員會否繼續果斷堅決行使法律賦予的權力，有效維護香港法治和秩序；面對違法滋事分子的挑釁，在處理突發事件及混亂場面時，警員會否因有後顧之憂而不敢大膽執法。警隊作為維護法治的重要依靠，前線警員有效執行法律，應該受到法律的保護。
懲罰「佔中」搞手彰顯法治公義
朱經緯的律師表示將上訴，得到社會各界的支持。社會各界不僅僅是支持朱經緯那麼簡單，而且是支持警方依法執法，為警隊鼓勁加油，不要因為七警案、朱經緯案而影響士氣，要看到民意、正義站在警隊的一邊，警員應不辱使命、再接再厲，擔當起維護法治、保護市民的神聖職責。
香港是法治社會，對違法者處置要一視同仁，對於「佔中」的組織者、煽動者，其中不少人知法犯法，法庭應一視同仁，必須給予應有的懲處，彰顯法治公義，不要再令市民失望。