李世榮 民建聯中委 新社聯副理事長 沙田區議員
去年，為防反對派無理拉布，回應市民訴求，建制派提出修改立法會議事規則，並最終獲得成功。不過修改議事規則一事卻並未就此告一段落，修改財會會議程序的攻防戰更已經在上個星期五正式展開。直至筆者完稿前的一刻，有關修改仍在進行，且從反對派繼續胡亂提出中止會議、中止議程的拉布行為來看，有關修改財會會議程序的攻防戰也將會曠日持久。不過，只要了解反對派拉布的無理手法和所導致的後果，市民便會明白，財會的會議程序，誠不得不改！
反對派在財會拉布的手段主要並非各位讀者熟悉的點人數，而是另有方法。當中包括利用現時會議中無須預告便可提出動議、中止議程和中止會議的漏洞，就有關提出而導致的討論環節，縱使每名反對派議員只講3分鐘，每種手法也可拉布1至2小時；且現時財會下設工務小組及人事編制小組，過往慣例為議員並不會在財會重複兩個小組的問題，不過現時反對派卻經常重複發問，浪費時間。
事實上，建制派尊重反對派的立場，但也必須尊重議會中少數服從多數的精神及規則，且議員發言權利固然重要，但也必須平衡撥款對社會發展的重要性。反對派一直指責修改議事規則及會議程序是閹割立法會議員的權力，不過客觀情況，卻是作為少數的反對派，為了強逼別人認同，而粗暴地以無意義的發言拉布，將其意願強加在議會之上，且建制派為免進一步拖延撥款，被迫噤聲，反是導致建制派的聲音和權力受到閹割，讓其他監察聲音難以帶到議會。
因此，建制派提出修改財會會議程序的做法合情合理，且其修改的方向也平衡議員的發言權利及推進社會發展。當中包括堵塞未經預告便提出動議、中止議程和中止會議的漏洞，避免無理拉布；除了主席許可，否則在財會不得重複在兩個轄下小組所作出的提問，變相更能讓兩個小組發揮實際作用，令討論更有效率。總而言之，讓議員的發言機會回歸以事論事，減少有人輸打贏要的意氣之爭。
不過對於反對派而言，香港越沉淪，他們便越多政治本錢，因此這個防拉布的修改，他們定必會反抗到底，要他們改過遷善，有如天方夜譚。故是次修改是為了市民及社會福祉，建制派必須堅持下去，各位市民也必須作出支持，讓香港盡快重回正軌。