宋忠平 鳳凰衛視評論員
2月3日，一架俄羅斯的蘇-25攻擊機被擊落，俄國防部已確認飛行員在同恐怖分子的戰鬥中死亡。4日，一段疑似戰鬥的視頻在網上傳播開來，畫面顯示，為了避免被俘，這名俄飛行員選擇了引爆手榴彈與敵人同歸於盡。
針對蘇-25攻擊機被擊落的原因，俄羅斯國防部早前確認可能是被便攜式防空導彈系統所擊中。俄羅斯國會議員也呼籲，要對敘利亞武裝分子擊落飛機的便攜式防空導彈來源予以徹查。對此事，美國國防部立即作出回應稱，美國從未向在敘利亞的夥伴部隊供應類似的地對空武器。但為了報復，俄軍立即對該地區武裝分子予以猛烈還擊，共消滅了30多名武裝分子。難道要這30多名武裝分子來陪葬嗎？問題可不是那麼簡單，這筆賬究竟該如何算呢？
「戰鬥民族」有仇必報
俄羅斯作為「戰鬥民族」，向來是有仇必報、睚眥必報，絕不吃半點虧，你敢動手試一試，必然招致俄軍的全力反擊。這次看似被報復的是一些小角色，但敲山震虎的意味強烈。儘管美國國防部極力否認防空武器是自己提供給敘利亞反對派的，但誰在背後支持不言而喻。俄羅斯借此傳達一個信息，不要認為俄羅斯這個民族會投鼠忌器，不敢動真格。
普京2014年剛剛決定出兵敘利亞時，就已經派遣先頭部隊提前進駐了。因此，一旦以美國為首的聯軍跨越幼發拉底河，進入到敘利亞政府軍和俄軍控制的區域，美俄之間的「暗戰」變成「明戰」或就難以避免。從美國國防部對此次事件的消極表態來看，美國目前還不想激怒俄羅斯，於是選擇沿着幼發拉底河北岸與俄羅斯支持的阿薩德政權跨河而治或許是最佳選擇。
蘇-25攻擊機被擊落事件讓俄羅斯軍方大為震驚，必須要徹查原因，找出「真兇」。這裡所謂的「真兇」有兩層含義：一是究竟是什麼武器擊落了蘇-25，究竟是誰提供武器給武裝分子？這個不難查，只要獲取部分導彈殘骸就能分析個八九不離十，再追根溯源就知道是誰提供給了武裝分子。二是為什麼一向「以抗打擊能力超強」著稱的蘇-25攻擊機輕易就折戟沉沙，要知道這款蘇-25是升級版，具備很強的軟硬件防護能力，為什麼最終難逃厄運，問題究竟出在哪裡，是技不如人、飛行員操作失誤，還是大意失荊州？這些可能性都必須要徹查，找出真正原因，以利於改進其它在役和生產中的蘇-25攻擊機。
檢驗武器累積實戰經驗
儘管蘇-25攻擊機被擊落，但絲毫不會動搖俄軍繼續在敘利亞駐軍的決心。因為敘利亞有着俄羅斯天然的地緣政治需求，也讓俄羅斯的南下地中海和中東戰略有了核心支撐點。損失了一些裝備、犧牲一些軍人，但保全俄羅斯的國家利益，牽制西方國家在烏克蘭問題上的施壓，這筆賬算起來還是值得的。
加之普京出兵敘利亞是為了實戰練兵、兜售武器。俄羅斯國防部在2017年年底的總結中提到，俄軍在敘利亞先後投入了4.8萬名軍人，空天軍出動了3.4萬架次，包括「口徑」巡航導彈、「伊斯坎德爾」戰役戰術導彈、S-400導彈、「鎧甲」防空導彈等各類先進武器悉數投入戰場，並取得實戰成果。
截至2017年底為止，俄軍先後測試了215款武器裝備，在戰鬥中發現了702項不足和缺陷，經過整改已經消除了99%的隱患，通過實戰極大提升了武器裝備的使用能力，積累了豐富的作戰經驗。經過實戰檢驗的武器能不在國際市場有好銷路嗎？這筆賬也是值得的。
打仗必然會有犧牲和損失，這是情理之中。俄羅斯軍隊在敘利亞軍事行動中出現了不少悲壯的英雄人物，這對團結和凝聚俄羅斯民族士氣也是難能可貴的精神財富，所以要算一筆大賬的話，俄羅斯毫無疑問是最大的贏家。