郭中行 資深評論員
在這場補選中，建制派首次實現「零的突破」，在九龍西的地區直選中虎口拔牙取得一席，這場勝仗不但顯示出建制派眾志成城，團結奮戰，更加反映了民意的向背，民心求穩求變，同時亦顯示出姚松炎的自視過高，反對派各懷鬼胎。九龍西的選戰，正正是反對派內鬥內行的一個縮影。
九龍西一直以來都是反對派基本盤大於建制派，鄭泳舜要突圍本來不易，這次勝選除了是建制派做了充分部署，地區工作得到市民支持之外，反對派的互扯後腿也是原因之一。姚松炎這次參選本身名不正言不順，因為不敢在原來界別出選，投機地「空降」九西，已經引發不少反對派人士非議。而他在選舉期間一意孤行，走「另類」的選舉策略：輕視傳統的拉票做法，例如洗樓、街站、發動樁腳等，改為大打宣傳戰，打網絡戰，一味譁眾取寵，更搞出一隊莫名其妙的單車宣傳隊。這些選舉策略好像很新穎、很新鮮、很顯示出姚松炎的「特別」，但其實卻是隔靴搔癢，純粹做騷。
不過，這還不是最重要，姚松炎的最大死因是動員不到反對派的支持者出來。初時，不少人認為姚松炎得到各反對派政黨支持，也得到「自決派」認可，勝算較大。但筆者當時已指出，九西是四戰之地，姚之所得，其他黨派所失，沒有一個黨派傻得坐大對手削弱自身，因此不可能真心為他人作嫁衣裳。這次結果正引證有關推斷，反對派三大板塊都沒有全力動員。
「自決派」的「青年新政」游蕙禎，一直拒絕為姚助選，原因是她認為姚這次「空降」是「吞食」其「人血饅頭」，同時亦不滿反對派在立法會宣誓一役與其劃清界線。至於「教主」黃毓民，也對上次敗選耿耿於懷，尤其是不滿反對派對其落井下石，於是配合「自決派」的「焦土行動」，發動支持者不出來投票，看姚松炎出醜。其實，姚在選舉前夕都心知不妙，提出設立基金爭取「自決派」，可惜最終都是徒勞。
至於反對派其他大黨同樣是各有盤算，民協馮檢基對於初選大敗餘怒未消，也知道如果姚松炎勝出，等待民協的只有亡黨的結局，於是一直沒有動員，只是派黨內的二線人物站台，做個樣子。其他大黨表面高喊團結，但其實都知道如果讓姚松炎勝選，他很可能會賴着不走，不會再回到勝算更低的功能組別，等如令反對派大黨失去一席，所以根本不會真正動員。在九龍西基本上以大黨為主格局，大黨的樁腳決定了動員能力，姚松炎既是因為其個人有問題，也是在於市民對破壞力量的反感，更加因為「盟友」在背後抽刀。不過，這個結果相信是不少反對派人士所樂見。