政界：「煽暴」不成立不符民意 冀港青勿被反對派矇騙
香港文匯報訊（記者 范童）在前年發生的旺角暴亂，「本土民主前線」前發言人梁天琦等5人分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。陪審團昨日裁定梁天琦僅一項暴動罪成，煽惑暴動罪不成立，被告林倫慶更所有控罪不成立，當場釋放。多名立法會建制派議員坦言，判決與公眾的觀感不一，難令大眾市民信服，但尊重法庭的判決，並期望梁天琦暴動罪成對社會構成阻嚇力，令現時的年輕人有所警惕，不要被所謂「理念」矇騙。
民建聯立法會議員何俊賢直言對判決感到氣憤，認為未能反映事件的嚴重性，對社會帶來負面影響。從現有的影片中均可見，梁天琦並非只是參與者，而是「本民前」的重要角色。
何俊賢：看清激進派騙局
他續說，另一「本民前頭目」、即當時大叫「3、2、1，去」的黃台仰現時已畏罪潛逃，梁亦自然把所有行為推向對方，因此可能沒有足夠證據，導致梁的煽惑暴動罪不成立。
何俊賢坦言，客觀上公眾對事件的觀感，與陪審團的判決不一，但法律上亦應該尊重判決，但即使法律上難以將所有涉事者繩之以法，市民亦要擦亮眼睛，看清這群激進派以優美的言語煽動年輕人暴動，導致他人入獄卻背信棄義，不承擔相應刑責。
他強調，不論激進反對派或「溫和」反對派均一直以各種不現實的方式，阻礙社會前進，暴力破壞社會整體利益，市民理應覺醒，不要再被反對派矇騙。
民建聯立法會議員葛珮帆形容，梁天琦暴動罪成是罪有應得的，但煽惑暴動罪不成立則難以令大眾市民信服。事發當晚，梁天琦號召他人衝擊警隊的情景，在新聞報道中市民均有目共睹，希望律政司可以就此提出上訴。
葛珮帆：梁明顯號召衝擊
她並強烈譴責有人偷拍陪審員並令陪審員容貌外洩，批評行事者膽大妄為，是企圖恐嚇陪審員，嚴重挑戰香港法治及影響司法程序，亦涉嫌藐視法庭，呼籲警方必須嚴正執法。
經民聯立法會議員梁美芬認為，是次判決的罪行罰則不輕，相信對大眾有一定的阻嚇力。她勸誡「激進分子」及反對派等引以為鑒，不可以為所欲為，絕不是「想點就點」，做任何事情亦毋須負責。
她相信，旺角暴亂仍有其他幕後黑手，在網上進行煽動、鼓吹年輕人的行為，但仍未被繩之以法。她呼籲執法部門不能放過相關人等，令暴力激進主張繼續蔓延。
何啟明：不容借理念違法
工聯會立法會議員何啟明指，梁天琦作為「本民前」的召集人，對公眾而言，他在旺角暴亂的事件中有一定的角色，其煽惑暴動罪名不成立或會引起社會疑惑，以及令受事件影響的人士失望，但希望社會亦尊重裁決。
他強調，梁天琦因暴動罪成而面臨多年的監禁，已受到法律制裁，希望公眾明白任何事情均有後果，不論政治理念多「崇高」，暴力違法行為仍會付上沉重的代價。
容海恩批影陪審員左右判決
新民黨立法會議員容海恩希望是次判決對社會有一定的阻嚇性，令現時的年輕人有所警惕，提醒他們不要以身試法，否則就必須要承受應有的司法制裁。香港是一個法治之地，陪審團在不同考慮下，公平公正地作出裁決，不論判決如何亦會予以尊重。
她並批評，有人違法拍下陪審員照片並電郵予司法機構，將對司法構成影響，令陪審員承受不必要的壓力，有左右判決、破壞審訊公平的可能。