曾淵滄 博士
過去，每當法院輕判一些反對派的犯法行為後，其他反對派就群起歌頌香港的法治，認為香港法治保護了「公義」，使到特區政府無法推動「惡法」。但是，近日數宗旺角暴動案判刑之後，反對派則群起攻擊法官，攻擊香港的法治，指斥法官判得太重，香港法院已經變了樣，是政治審判。香港的法治水平在國際間得到高度認同，不少商業糾紛選擇以香港法律為基礎進行仲裁。反對派的無端指控只能反映其輸打贏要的一面。事實上，被判入獄的年輕人，正正是受反對派宣揚的「公民抗命」、「違法達義」等謬論影響，才會鋃鐺入獄，法庭的判決清楚說明這些論調實乃一派胡言。
對於一些激進網民在網上用粗言穢語攻擊法官，律政司已明確表示，絕不容許人身攻擊法官，對於有公眾人士對法官彭寶琴作出可能構成藐視法庭的言行，已將相關事件轉介執法部門跟進，會依據《檢控守則》、法律和證據，公平處理，並會繼續與執法機構跟進相關事宜。
香港法治贏得國際信任
判刑是重是輕，自然有一定的章規，輕判、重判都不是法官隨意決定，被告或律政司如果不滿意法官的判刑決定，是可以上訴的。過去也試過律政司不滿意原審輕判而上訴，上訴後改判較重刑罰，被告決定再上訴，最終上訴至終審法院。香港法律制度有着重重的上訴機制，法官判刑也得寫下詳細的判詞，解釋判刑的理據。
如今，反對派選擇在判刑之後攻擊香港的司法制度、香港的法治，這是嚴重破壞香港「一國兩制」的基礎。香港的「一國兩制」最根本的基礎就是香港在基本法授權之內有自己的司法系統、自己的法律規章、條文，採用普通法而非內地的大陸法。香港的法治精神幫助香港成功地吸引大量來自全世界的投資，許多國際性的商業糾紛也選擇到香港進行仲裁，選擇以香港法律為基礎的仲裁。普通法、大陸法各有優點，如果合作雙方都熟悉普通法，他們是會選擇到香港進行仲裁，香港的國際仲裁已經建立了名聲。可就是這樣一個能贏得國際信任的香港法治系統，在反對派的口中，卻突然被指斥為政治審判。
判刑具阻嚇力喚醒年輕人
法官在旺角暴動案判刑時已經說到，判刑要有阻嚇力。為什麼要有阻嚇力？原因是過去許多年，所有的示威遊行都是在非常和平的環境之下進行。但是，近幾年來，社會上出現了一些人，不斷地鼓吹「公民抗命」、「違法達義」，鼓吹犯法。於是，有年輕人受到這種言論影響，不斷地挑戰法治，刻意違法，並開始出現暴力行為，衝擊政府建築物，攻擊執法人員，最終大規模、有組織、有準備的暴動行為出現了。為什麼會出現暴力？原因是這些年輕人被「公民抗命」、「違法達義」的話騙了，以為「公民抗命」、「違法達義」是不犯法的，是「好玩」的事，認為公義站在自己這一方，特區政府必定不敢控告自己，暴力行為如同傳染病，是會傳開的，而且愈演愈激烈，判刑是最佳的喚醒年輕人的方法之一，判刑的阻嚇力使到其他年輕人明白「公民抗命」、「違法達義」是一派胡言。