許楨 資深評論員
從特朗普參與美國共和黨總統提名的初選算起，醞釀了逾20個月的中美貿易戰，終於拉開帷幕。相比此前針對日、歐的加徵鋼鋁關稅，特朗普政府針對中國產品的關稅措施，影響更深遠、打擊面更大。放在全球政經格局之下，相關行為反映特朗普的對華新態度，勢必左右未來「北美─東亞─西歐」的大三角關係。因此，我們須在掌握美國對華戰略思維，以及自身長短等方面作兩手準備，以靜制動、進退有據、沉着應戰。
從尼克松時代起，美國就把對華關係，放在其環球戰略中去審視、部署、推進。過去近半世紀以來，無論華府戰略判斷是否確當，始終綜合而持續地觀察、分析、預估中國政治、軍事、經濟的實力變化，並以此為根據，全方位設定兩國競爭合作關係的發展方向。
所謂「相如無罪、懷璧其罪」，中國綜合國力大幅提升，核心競爭力、財富創造力日新月異，成為華府遏制中國動口又動手的理由，區別只在於「開戰」時機以及選定的戰場與手段而已。
冷戰結束後至今，國際上雖有人散播「中國崩潰論」，但已幾乎無市場，相反有不少西方戰略家預言，中國崛起指日可待。中國承諾一不輸出動亂、二不輸出貧窮，自己問題自己解決；中國不是蘇聯，不以「紅色帝國主義」為立國之本。實行蘇式社會主義的國家崩塌，以蘇聯為基礎的攻守同盟亦灰飛煙滅，但實行社會主義市場經濟的中國，自1978年開放改革以來，以經濟成就而非軍事發展而聞名於世，「中國崩潰論」不攻自破。
相比蘇聯，中國的發展模式，對世界的影響更深遠，更具可持續性，中國的發展只求太平，止戈為武。未來，美國共和黨贏不贏得了國會改選、特朗普能否在2020年再次入主白宮，雖然對中美關係發展不能說不重要，但影響畢竟屬於一時，中國步向現代化深水區，對可能遭遇的挑戰絕對不容低估。
過去200年來，打從英國擊敗西班牙艦隊至冷戰結束之初，英美霸權面對日耳曼人、俄羅斯人、日本人的崛起，打壓從來沒有手軟過。英美維持其全球領導地位，不是純粹依靠制度優勢與競爭力。美國曾經是主張「門戶開放」、「自由貿易」的先驅，早在十餘年前更以「公平貿易」口號取代昔日大旗，但「公平貿易」的矛頭並未指向中國，只是當日的中國，尚未懷上綜合國力世界第二之玉璧而已。
如今，美國先對500億美元中國貨加徵關稅，更威脅將加碼至2,000億美元，開啟環球政經的「新戰國時代」。然而，奔騰巨流總有濫殤，從奧巴馬到特朗普，美國對華戰略思維，果真經歷了由鴿到鷹、從左至右的轉折嗎？恐怕未必，後文再敘。