紀碩鳴 資深評論員
美國總統特朗普挑起中美貿易戰，且不斷升級。貿易戰表面上以中美貿易嚴重失衡為理由，迫使中國對美國開放更大的市場，降低美國對中國的貿易逆差，實質上是特朗普推動「美國優先」政策，視中國為敵手要堅決遏止。特朗普希望美中貿易戰成為上世紀80年代美日貿易戰的翻版。不過，中國吸取前車之鑑，避免歷史重演。但也有人認為，這場貿易戰會演變為「新冷戰」，也是中國要避過的陷阱。
一輪接一輪的中美貿易戰，未來會走向哪裡無法預測，但「新冷戰」一詞已經成為熱門話題。冷戰（英語：Cold War）指的是第二次世界大戰之後，以美國及英國為首的西方國家，與以蘇聯為首的共產國家之間長達半世紀的政治、軍事對抗。新加坡國立大學商學院的客座高級研究員卡普里（Alex Capri）在《亞洲新聞台》網站上發表的文章中指出，中美之間一系列以牙還牙的報復性關稅超越了經濟領域。他說，「這個世界正在目睹一個數碼軍備競賽的初期，一些人甚至會稱之為一場『新冷戰』。」
有人認為，「戰略機遇期已經結束，『新冷戰』的鐵幕徐徐落下」。《聯合早報》一篇題為「美國為什麼要和中國進行『新冷戰』」的文章提到：「對中國來說，不僅要化解熱戰的威脅，更要有勇氣和美國打一場『新冷戰』。」
但現在這一代人還沒有忘記冷戰的歷史，那段東西方兩大陣營的寒冷對峙。過去的冷戰，其中一個重要的現象是大國對抗。但大國對抗不是唯一因素，之所以構成「冷戰」，還有很多必然條件。
講冷戰，其實還有一個很重要的歷史因素，就是整個世界分成兩極對抗，而不僅僅是兩國對抗，其他國家，包括第三世界都難以置身事外，特別是上世紀60年代以前，或者主動，或者被動，或者全部，或者部分地，不少國家都被捲入到兩個大陣營當中，形成兩極對抗的格局。
如今中美即使發生對抗，也不是冷戰的回歸。貿易逆差只是中美之間的摩擦和問題，沒有美蘇對抗的歷史因素，形不成兩大陣營，這是一個重要區別。還有，就現在的情況看，美國要形成自己的陣營，其實也很難，美國跟歐洲的矛盾和分歧也很明顯。即使在中東，土耳其、以色列既有跟美國合作的一面，又有自己獨立的一面。更何況，特朗普連美國的鄰居，加拿大、墨西哥都不放過。
國際問題專家沈志華就不同意中美進入「新冷戰」。沈志華認為，當前中國的內外部條件與當年的蘇聯有很大區別，中美兩國完全有可能也應該建立合作互利的新型大國關係，避免走向「新冷戰」。
中美從金融、貿易到經濟，環環相扣，一損皆損，一榮俱榮。中美貿易戰，要避免掉入「新冷戰」的陷阱。