■ 薛 明
讀書有多種讀法。真有收效，不是快，而是精。有人整天捧書，翻書神速似風，收益甚微。
讀書不是給人看的，要關起門來「用心」去讀。
如果你是編劇，讀金庸的書，就要看他怎麼勾住讀者。當在你編劇的時候，用他的某些辦法，設置懸念，立體地描寫人物，不讓觀眾中途離場。讀過金庸的書，如果讀通了，我想就不會簡單地把人物分成正面與反面、好人與壞人。正反好壞是要分的，但不是那麼簡單地分。
如果你是寫小說的，該學學金庸的多才多藝，博學廣識。自己寫小說怎麼吸引讀者，怎樣能讓大家「喜歡讀」？那就必須適時、適當地增加知識性、趣味性。葉聖陶先生曾經寫信告訴過我：「千萬不要說你這是科學，你這是財經，你這是史地......我是搞文藝的，這與我不相干。誰這樣說，誰就一定搞不成文藝。世間哪裡有不牽涉到科學、財經、史地......的文藝呢？」 金庸的小說不僅牽涉到科學、財經、史地，還涉及到佛學、武功、棋術......
做個現代的寫作人，要學的就更多。當然，也可以只寫自己熟悉的，那就按經歷照實寫來。不過一本小說缺少了「想像力」，缺少了「趣味性」，還有多少「可讀性」？
讀者讀金庸，我想是一種享受。讀時可在作者設置的「迷宮」裡反來覆去地想：他的寫法與別的作家有什麼不同？可貴之處在哪裡？他寫的人物是否會「好人絕對地好」、「壞人絕對地壞」，一出現你就認識他們嗎？金花婆婆、岳不群、梅超風......貌似好壞優劣，是否讓你一眼看透真實的他們？金庸有豐富的生活基礎、古今中外的歷史知識；沒有「幾突出」的寫作熏陶，他是按照生活裡認識的人本來的變化去寫的。似優卻劣、似劣卻優，變化多端，捉摸不定。每個人物在不斷地變化，變得合理、可信，充滿傳奇色彩。這樣的書，當然愛不釋手。
金庸不僅會寫小說，他還是個「戲劇家」。一些平常的事，通過他的矛盾組合：激化、鈍化、再激化，情節引人入勝。一般的小說家，沒有他那些本領。
讀過金庸後，會感到很多別的小說太單薄了。有些寫作人的水平，與金庸不在同一個層面上。這就會逼着一些文人提高自己。
一生時間有限，不能浪費。選準讀哪些書，才能迅速有效地提高自己。以較少的時間，獲更大的收益。「博覽」可擴大見識；「精讀」才長進學問。如果你愛讀小說，勸你別錯過金庸的書。他的書是包羅萬象的。