沐杰
踏入新一年，法國「黃背心」運動持續，抗議者四處打砸搶和放火的場面，令人不禁想起當年香港的違法「佔中」。「佔中」期間，示威者干擾警方執法，漠視法庭禁制令，霸佔道路，香港法治受衝擊、交通癱瘓，國際形象受創，但當時西方政府和輿論幾乎一致聲援「佔中」分子，並敦促港府要滿足抗議者的要求。如今，面對法國「黃背心」運動，這一次西方主流輿論卻譴責抗議者，並力撐支持率每況愈下的法國總統馬克龍，這不是雙重標準又是什麼？
早前法國政府發言人格里沃以「滋事者」、「只想拉倒政府」來形容示威民眾，成為近日「黃背心」針對的焦點。部分示威民眾闖入格里沃的辦公室大樓，四處破壞，格里沃被迫從後門倉皇逃離。
一貫以來，西方對與自己制度不同的國家發生騷亂時，總是叫好與支援，形容示威者是革命家、英雄，黃之鋒就是人辦。但輪到西方自己發生問題、出現騷亂，就指責示威者是暴民和極端勢力。
其實，這種結果一點也不奇怪。因為西方的冷戰思維從未消失，他們看問題，從來只看立場、不問是非。只要與自己同一陣營，是自己友，就做什麼都對，即使有不妥之處，背後也是有苦衷的；凡是不在己方陣營的，做什麼都是錯的，即使明明是正面的，也認為背後一定有陰謀。而且西方長期霸佔國際輿論話語權，這種現象屢見不鮮，甚至無限放大。
由於眼紅中國崛起，目前西方越來越將冷戰思維套用在中國身上。香港少數反對派作為西方反華勢力的忠實跟班，對「黃背心」運動也不發一聲。
無論西方還是本港反對派，終日將所謂的民主、自由、人權等普世價值掛在嘴邊，只不過是用來粉飾自己、抹黑他人的工具而已，這樣的人怎麼配談民主、自由、人權？