穆家駿 中學老師
政府擬將香港大球場改建成為公眾體育場，而將以往在大球場舉辦的大型賽事轉移至啟德新發展的體育園區。筆者認為這只是一個很簡單的資源分配問題，球場需要隨時代進步配合城市發展需要，啟德發展區即將落成一個可以容納5萬人的新球場，容納4萬人的香港大球場尋找新定位很正常。然而反對的理由再一次以集體回憶作為「主打」，無論是本土的港足在大球場擊敗日本隊取得東亞運金牌的歷史時刻，還是外隊訪港的美斯「連中兩元」等等，都成為了保留大球場的重要「理據」！
筆者本身也是球迷，2009年當年港足在大球場對陣日本的那場世紀大戰，本人也在現場見證了那一個歷史時刻。但這些回憶就足以證明大球場應該永久以現在的形式丟空「保留」下來嗎？如果以同一道理，英國倫敦的舊溫布萊球場曾經舉行1966年世界盃決賽，當時英格蘭大勝西德的重要戲碼也是在那發生，難道這也可以成為反對它在千禧年進行舊址重建新球場的理由嗎？根本的一點就是，球場的發展當然也需要配合時代和城市發展的需要。
根據政府提交灣仔區議會其中一份文件《香港規劃標準與準則》建議，每20萬至25萬人口應設一個運動場，而現時港島區只設有4個運動場，分別位於小西灣、香港仔、灣仔以及銅鑼灣，卻要服務116萬人口。在運動場和人口比例上明顯是存在不足，再加上一般運動場起碼需要佔地3公頃或以上的用地，在地價寸土寸金的香港島另外覓地建運動場可謂是難上加難。而且港島區現有的4個運動場當中，只有3個擁有看台，可以讓學校或者其他團體租用作陸運會場地。以筆者工作的學校為例，本來今年度的陸運會將在本月舉行，但一場「山竹」颱風重創了小西灣運動場之後，學校的陸運會不但要改期，而且還要四處張羅場地，最後才幸運地找到了九龍灣的運動場可以作為替代方案。
由此可見，在城市發展中，啟德將有一個交通更便利且能容納更多觀眾的新球場。反觀之，香港島可能更需要的是一個免費對公眾開放、可以促進全民運動的香港大球場！