香港文匯報訊（記者 朱朗文 北京報道）反對派大肆攻擊內地的司法制度作為反對保安局修訂《逃犯條例》建議的借口。本身是大律師的港區全國人大代表廖長江反駁指，內地司法的專業程度、透明度在近廿年大大提升，並與不少司法管轄區簽訂與移交相關的協議，包括與香港一樣實行普通法的國家或地區，「為何人家不會有顧慮，而你（反對派）會有顧慮？」針對個別商界中人關注會否因輕微錯誤就會被移交，他強調移交程序複雜，通常只會在涉及嚴重罪行時才會提出，「你覺得（提出移交方）會否因為你出口一萬條牛仔褲，但報關報少200條，而這麼大陣仗？」
正在北京出席全國兩會的廖長江日前接受香港文匯報訪問時表示，由他2008年開始做代表至今，內地司法制度及法治環境變化很大，「在2008年的時候，我相信當時不是所有內地法官都有專業資格，到現在所有法官都已經過培訓，也有相當的國際經驗。司法發展也一日千里，我和其他代表提出一些建議，有關的部委在研究後如果認為是對的就會做，從善如流。」
反對派有偏見 無視內地進步
他續說，內地已通過科技的應用，去提高司法透明度，現在到法院輸入姓名、案件編號等資料，就可查詢案件審理進度，「不要只說2008年至現在的變化，1998年至2008年的變化也很大，可以說是這20年來有很顯著的進步。」
針對反對派攻擊內地的司法制度，廖長江認為，稍為理智的港人，都會認同兩地司法制度不同不等於對方的那套不濟，況且內地也有與很多司法管轄區簽訂引渡條約、司法協助協議等，其中有不少國家及地區更與香港一樣，實行普通法，「為何人家不會有顧慮，而你（反對派）會有顧慮？難道你認為香港那套比其他與內地簽訂有關協議的國家那套更先進、更發達？這是傲慢的看法。」
他認為，由於政治立場，反對派不了解內地司法系統的轉變，與內地的交往也非常狹窄，導致有如此看法。那麼反對派是「不了解」還是「不肯了解」？他笑言：「你要問他們才知道了。」
無聽到商界反映憂慮
香港部分商界中人關注適用於移交疑犯的46種罪行中，包括貪污、逃稅、走私、串謀詐騙等所謂「白領罪行」，若在文件上有輕微錯誤就會「中招」。本身是中總立法會代表的廖長江表示，中總暫時未有向他反映有關意見，但相信中總不會對修例持很大相反意見，而他也沒有聽到有任何商界中人向他如此反映，「我只是從政界中人聽到這些商界意見。」
他認為，如果僅因無心之失，例如是「填漏表」而「畀少稅」等，應該不會被移交，因為提出移交是「大件事」，程序非常複雜，通常都會因涉及嚴重罪行才會提出，「法庭處理完，可能又會上訴至終審法院，（疑犯）又可能會申請政治庇護，最後更可能牽涉司法覆核，隨時要打幾年官司。你覺得（提出移交方）會否因為你出口一萬條牛仔褲，但報關報少200條，而這麼大陣仗？」
逃犯例設多層「保護網」
廖長江強調，《逃犯條例》有很多層「保護網」，包括「雙重犯罪原則」，即疑犯所涉及的犯罪行為必須在香港和提出移交方都構成犯罪，提出移交方也不能對疑犯更改控罪，也會考慮雙方懲罰是否相稱。
是次修例的觸發點為香港少女在台灣被殺，疑犯因港台雙方沒有移交機制，在港僅可被控較輕罪名。作為大律師的他直言這非常不公義，並強調正因如此更應修例，不要再讓另一次不公義發生在香港。