■鄉議局在4月30日舉辦「特別村民大會」，約有兩三千人參加，共同維護傳統權益。 作者提供廖書蘭
無論是老香港人、新香港人都看不明白，香港已經土地不夠用，為什麽這場丁權案官司還要判決原居民的丁權是否合法傳統權益？
2015年郭卓堅就丁屋政策提出司法覆核，要求取消新界原居民享有的丁權。於去年2018年12月開審，歷時4個月後在今年（2019年）4月8日宣判，結果是郭卓堅部分勝訴：以免費建屋牌照形式建屋，屬合法傳統權益，以私人協約方式（Private Treaty Grant）和換地批出的丁地權，屬於違憲，意即丁屋權本身合法，如用公家地就不合法。對原居民來說，這裁判的影響相當大！
而對香港市民來說︰憑什麽你是香港人，我也是香港人，為什麽你有丁權？我沒有！太不公平！且只限男性，女性也沒有！今天是什麽時代？已經進入21世紀，世界各處已高唱女男平等！
先說為什麽對原居民的影響相當大？丁屋政策自開始（1972年）以來，原居民興建丁屋，若建屋地屬官地，由私人協約方式（Private Treaty Grant）批出，亦可以換地（Exchange）批出，私人土地要申請免費建屋牌照（Free Building Licence）。這原來是一套完整的丁屋政策，今年4月8日法院的判決將它碎片化，並作出切割；再簡單一點地說，就是判決原居民在自家私人的土地上建屋是合法，其餘都屬違憲。雖然有人說影響不大，這是在已既定事實上看問題，因為近十年來申請丁屋，大都是在自己的私家土地上申請。
根據統計，私家地獲批建丁屋佔逾8成，因此受判決影響的丁屋僅佔少數不到3%。由此足以證明新界原居民土地正在慢慢的消失，為什麽消失？是因為不斷地供給香港市民使用，舉例，今天新界居住的人口超過港九，所使用的土地，即使是新界官地（政府地），那都是原居民原來擁有的土地，政府以各種理由收地而成為官地。在這裡僅提出一個例子來證明：位於粉嶺的北區公園（北區中央公園）佔地90萬平方呎，原來是新界五大家族之一的粉嶺彭氏的私家地。供給香港市民閒暇的時候來這裡看魚觀鳥賞花，這導致彭氏子子孫孫空有丁權沒有丁地。（這場丁權案官司的判決，可能導致他們再沒有機會建丁屋。）
筆者認為，大部分的香港人守法守紀、尊重歷史，關於對原居民、丁屋政策的誤解是對新界歷史的陌生所導致。