李自明
俗話說「橋不怕舊，最緊要受」，但如果「橋」是不斷重複「狼來了」的無稽謊言，任你敲鑼打鼓虛張聲勢，大眾又怎麼會「受」？
說的就是反對派狙擊修訂《逃犯條例》的「屎橋」。過去一段時間，反對派眼見出盡手段不果，近日就又使出慣用手法，發動個別人等假借學校、組織之名發起聯署，甚至有外媒「獨家報道」匿名法官反對修例，做法着實令人側目。有政圈人士指，反對派製造散佈假輿論，假冒民意虛張聲勢，已是慣用的伎倆，但這種手段侮辱市民智商，最後只會自取其辱。
近日網上接連出現所謂大學和中學聯署反對《逃犯條例》修訂，包括特首林鄭月娥母校嘉諾撒聖方濟各書院、主理修例的保安局局長李家超母校九龍華仁書院、律政司司長鄭若驊母校嘉諾撒聖瑪利書院等，甚至連台灣殺人案遇害者的母校聖士提反書院都「不甘人後」。乍看「聲勢浩大」，但細心一睇，這些所謂聯署只是個別校友發起，根本不能代表學校發聲，而這些發起的校友，大部分有反對派政治組織的背景。政圈人士說，「反對派有些人習慣了扮代表，但市民不願意被代表，於是有不少學校和師生發表聲明，大大聲表明聯署『不代表我』，更有被冒名的學校、師生報警求助。」
香港市民對這種行為應該不陌生，靠製造虛假輿論支持自己的政治主張、對抗政府施政，是反對派的一貫做法。同樣的一批反對派政客，一時可以是議員，一時又可以化身各界代表，一時又可以成立各種關注組，其實萬變不離其宗。政圈人士歸納其特點有三：
首先是扮代表，找幾個校友就宣傳代表學校，找一兩位法律界人士就宣傳代表整個法律界，更有甚者是用子虛烏有的匿名人頭「騎劫」組織或專業界別，然後由反對派的宣傳機器，渲染各界都在反對的假象，矇騙市民。
其次是誇大失實、極盡偏頗，動輒以「香港人安全失去保障」、「法治面對史無前例衝擊」、「摧毀『一國兩制』」、「斷送香港前途」等空話、大話恐嚇市民大眾，極盡危言聳聽之能事。
再次就是曲解事實，公民黨前主席余若薇日前就斷章取義，不理當局多次強調的移交罪犯必須符合「雙重犯罪」原則，故意隱瞞權威人士的正確解讀，聲稱只要港人危害國家安全就會被移交內地；「香港眾志」更將移交逃犯解讀為「製造政治犯」，果真語不驚人死不休。
政圈人士說，香港市民對反對派這些伎倆已經見怪不怪。去年反對派抹黑高鐵「一地兩檢」，發放大量無中生有的言論，胡說什麼「一地兩檢」落實是「木馬屠城」，公安會跨境執法，隨便在鬧市拉人，將高鐵西九龍站形容為「黑洞」一般。特區政府推動「明日大嶼」願景，反對派又謊稱這是「耗盡萬億儲備」、「倒錢落海」，香港的將來會盡毀。現在，西九龍高鐵站正式開通後，每日大量市民及旅客進出高鐵站，有沒有發生公安跨境執法？沒有！「明日大嶼」更是有大量數據證明符合成本效益，是香港未來的財富而非負債。反對派的謊言被擊破之後，他們有正面回應嗎？從來沒有。
「不過，不要以為市民善忘。謊言被戳破一次，公信力就消耗一次。謊言說得多了，遲早落得說法再也無人信。」政圈人士如此說。