曾淵滄 博士
特區政府再就修訂《逃犯條例》作出調整，主要的修訂有二；一是移交的條件必須是疑犯所犯的罪可以判處7年以上監禁的罪；二是移交要求必須由當地的中央政府機構提出。
經過修訂後使到不少原本懷疑、反對《逃犯條例》修訂的商界開始支持。商界曾經有人說在內地「包二奶」也會被移交，現在所謂憂慮大部分都消除了。
現在，改為7年，明顯地，特區政府修訂《逃犯條例》只針對嚴重罪行的逃犯，一般的商業糾紛是不可能被移交的。比較可笑的是有個別商界人士在反對《逃犯條例》修訂時，說擔心自己因商業糾紛而被移交回內地，但實際上他經常往內地發展生意。這是互相矛盾的說詞與行為。內地政府若想拘捕本港商人，大可以在他進入內地時進行，何必大費周章地搞移交？特區成立至今，這麼多年，與其他地區的移交逃犯個案並不多。
商界人士在談起《逃犯條例》修訂時，經常提起許多年前港英政府在設立廉政公署後下過特赦令。商界人士很希望特區政府在《逃犯條例》修訂前也下特赦令，既往不咎。現在，特區政府主動提高了《逃犯條例》的移交門檻，也相當於下了「特赦令」。因此，修訂後商界放下了憂慮更支持《逃犯條例》的修訂。
每一個人做事都應該奉公守法。不少在內地有巨大投資的企業負責人都公開表達一個共同的看法：「我不犯法，為什麼擔心修例？」任何商人如果擔心被移交，有什麼理由今日仍然有巨額的投資在內地？
特區政府將《逃犯條例》中移交門檻提高後，商界的支持聲音多了大了，反對派就更加誇大《逃犯條例》修訂造成的負面影響，打擊香港的經濟前途。
反對派聲稱通過《逃犯條例》修訂，大量港人會外逃，帶走大量資金，股市樓市會大跌，港元會貶值......不可否認通過修訂《逃犯條例》，或許有一些躲藏在香港的內地逃犯會離開香港，會帶走一些不法資金。不過，這些人不會有很多，他們也不一定能找到願意收留他們的地方。今日，世界有不少國家和地區已經與內地簽訂移交逃犯和司法協助的協議。日前，就有數百名電話騙徒在西班牙被引渡回內地；既然西班牙都與內地有引渡逃犯的安排，「一國兩制」的香港為什麼不能與內地落實類似的安排？