郭中行 資深評論員
反對派及暴徒發動的「三罷」行動，一如所料再次變質，變成一場以非法、暴力手段阻撓市民上班，騎劫市民罷工的政治行動。周一早上一眾暴徒兵分多路，以擋門、扮死、製造衝突等方式，令港鐵差不多全線停頓。接着，其他暴徒又非法堵塞多條主要隧道、幹道，非法架設路障，阻塞巴士及其他交通工具前進，甚至追打不聽指示的司機，暴徒的行徑就是要全面癱瘓香港交通，令到本來沒有多少人響應的罷工，突然增加大批「被罷工」的市民，以製造撒豆成兵的聲勢。這根本就不是一場罷工行動，而是一場癱瘓香港，靠害打工仔的行動。
職工盟是這場罷工的主要搞手，其轄下工會進行了全面動員，但他們也知道外界對罷工反應不佳，最終竟然配合暴徒的癱瘓香港行動。職工盟自稱是勞工組織，但在事件上卻完全站在打工仔對立面，政治壓倒一切，服務老闆而不是打工仔。首先，職工盟鼓動市民罷工，但現行勞工法例只保障與僱傭條款有關的「經濟罷工」，未有條文保障「政治罷工」，即是說參與這次罷工的打工仔不會得到法例保障，如果因此受到懲罰以致影響將來發展，是否李卓人負責？
職工盟配合暴徒癱瘓香港
而且，暴徒以癱瘓交通方式迫使打工仔不能上班，而職工盟不但沒有阻止，反而大力配合，拍手叫好，但這些打工仔根本不是也不想罷工，卻被綁架了，如果因此而影響工作，又是否職工盟負責？勞工組織發起的工業行動，理應是為打工仔利益着想，為他們爭取權利，但職工盟的所為卻是為了配合某些政治勢力的行動，而不惜犧牲打工仔利益，公然站在打工仔對立面，職工盟近年聲勢江河日下，又豈是無因。
荒謬的是，不論是反對派或一眾暴徒、《蘋果日報》之流，現在還以「不合作運動」來形容其一連串暴行，這不但是扭曲事實，更是故意為暴徒面上貼金。什麼是「不合作運動」？ 「不合作運動」（Non-cooperation movement），又稱非暴力不合作運動，當中有兩大關鍵詞，一是不合作，二是非暴力，缺一不可。歷史上最著名的「不合作運動」，首推印度「聖雄」甘地領導的「非暴力不合作運動」。
「不合作運動」變為違法暴力
但現在暴徒的所為還是「不合作運動」嗎？每個星期利用假遊行進行非法「佔路」，破壞警署、圍堵警察宿舍、在街道上縱火、肆意暴力襲擊警員，現在更發展至動輒「佔領」、癱瘓主幹道，非法阻礙港鐵運作，癱瘓香港交通，暴力阻止車輛進出。這些行為已經不是什麼不合作，而是公然的違法暴力，公然的破壞香港行動。而且，暴徒的所為挑戰法紀，觸犯了暴動罪等刑事罪行，請問這些行為還可說是「不合作運動」嗎？
暴徒的行徑不但不屬於「不合作運動」，而且在法律上已經等同「恐怖襲擊」。根據香港法例第575章《聯合國(反恐怖主義措施)條例》提出的「恐怖主義行為」定義，當中包括：「導致針對人的嚴重暴力」、「導致對財產的嚴重損害」、「危害作出該行動的人以外的人的生命」、「嚴重干擾或嚴重擾亂基要服務、設施或系統(不論是公共或私人的)」。從暴徒近幾個星期的所為已經可以看到，他們的行動正正在損害公眾安全和財產，周一的癱瘓交通更是「嚴重干擾或嚴重擾亂基要服務、設施或系統」，他們的行為在法律上已是「恐怖主義行為」，這些人不只是暴徒，更是恐怖分子，這是外界必須明確的一點。對於這些「恐怖主義行為」和暴力威脅，特區政府沒有任何讓步的空間，必須依法追究嚴懲，對於違法分子只能重錘打擊，綏靖政策換來的只是無盡的禍害。