郭中行 資深評論員
超過百日的暴亂近期再有升級之勢，甚至已經演變成恐怖襲擊，暴徒在大街上公然襲擊市民，對於政見不合者動輒圍毆，一言不合就將市民打得頭破血流，事後還沾沾自喜說是什麼「私了」。在激進的「連登討論區」上更有帖子鼓吹、教導暴徒如何「私了」，如何有組織地攻擊政見不合者。同時，暴徒大量使用汽油彈攻擊警員、警車，在人流密集的地區、在港鐵站外肆意投擲汽油彈，完全罔顧人命安全，有暴徒更在光天化日之下搶槍。暴徒搶槍來幹什麼？當然就是要置警員於死地。這些都說明了一個事實：所謂反修例風波已經演變成恐怖襲擊，暴徒的行徑已經完全失控，失去底線，也失去良知。
爛蘋果美化暴徒暴行圖爭取民意
暴力不斷失控，當然不符合幕後大台及亂港派的利益，在風波肇起之時，幕後大台十分重視運動的民意支持，一直大力控制暴徒行徑，盡量避免造成大傷亡，更發動手下輿論喉舌不斷美化，目的就是要爭取民意。但隨着動亂持續百日，暴力程度不斷升級，對香港破壞愈來愈嚴重，廣大市民對這場動亂都感到反感及厭倦，近期的參與人數大幅下降，暴徒雖然凶強好鬥，但其實最前線的暴徒也不過幾百人，基本上已是強弩之末，不斷推高暴力不過為掩飾民意的背離。
對於這個趨勢，幕後大台心急如焚，於是急急指令《蘋果日報》為暴徒塗脂抹粉，搞出一個所謂「專訪」，形容暴徒擲汽油彈是「火魔法」，又引述受訪暴徒所言，「用火焰阻擋警員推進，旨在為前線手足撤退爭取時間，望同行者理解」；自己會提醒前線不應被仇恨支配將「魔法」直接投向警員，因為要記住「出嚟嘅原因係做乜嘢」，強調不想做到任何人命傷亡。
何謂賊喊捉賊，虛偽無恥？看看這個暴徒專訪就可以。全港市民都可以在電視上看到，暴徒如何對準警員、警車投擲汽油彈，有一幕更拍到暴徒特意從高處向港鐵站內的防暴警投擲汽油彈，汽油彈是大殺傷性武器，這些行為並非是阻止警員推進，而是置警員於死地，這樣還沒有傷人命之心？這些暴徒除了殘暴之外，也相當無恥，為他們美化的傳媒就更加等而下之。
《蘋果》一方面為暴徒肉麻美化，反對派另一方面也有意與暴徒畫清界線。記得早前每當暴力衝擊之後，反對派政客都會急急出來為暴徒辯護，肆意攻擊警隊，企圖轉移視線，但在近一個月，大多數反對派政客不但沒有再到衝擊前線配合暴徒，而且在事後也默不作聲，猶如潛水一樣。這一方面說明反對派對於暴徒惡行心知肚明，知道不斷升級的暴力已經引發民意巨大反響，但由於反對派怕割席會被暴徒批鬥，唯有默不作聲，裝作沒事發生。
反對派對譴責暴力持雙重標準
另一方面，反對派當前的首務是收割這場風波的政治果實，轉化為區議會議席，近期反對派政客及參選人已經大舉落區，進行選舉工程，他們落區最怕的是被街坊問起對暴力看法，如果他們說支持暴力，必將影響選情，但如果譴責暴力，又會引起激進選民反感，所以反對派政客惟有對暴力衝擊不再回應，也不再到抗爭前線，否則參選人在區選前被捕，豈非機關算盡一場空？《蘋果》忙漂白反對派紛潛水，正說明暴徒行徑不得人心，所以《蘋果》才要為暴徒美化，而反對派更加不想與暴徒扯上關係。
在《蘋果》不斷為暴徒漂白，反對派有意與暴徒保持距離，以免影響區選選情之時，前一段時間一直潛水的民主黨立法會議員鄺俊宇又報稱被人襲擊，對於任何暴力固然不能容忍，但反對派在譴責暴力的同時，為什麼對於連月來的暴力、恐怖襲擊、到處縱火破壞，甚至要置警員於死地的暴行卻不發一詞，這不是雙重標準是什麼？而且，在暴徒暴行引發民意巨大反彈，加上反對派企圖在國慶日再動員發起大遊行之時，鄺俊宇又稱受襲，時機上未免太過巧合，而在政治上往往是沒有巧合這回事。